PSI Kurier - tymczasowe resume

Autor: Pawel Wimmer (pawel.wimmer_at_lupus.waw.pl)
Data: Thu 25 Jul 1996 - 16:27:16 MET DST

PSI kurier - tymczasowe resume (na spokojnie)

Chyba pora, po paru dniach burzy, tymczasowo podsumowac PSIkurierowa
awanture. Ciag dalszy bedzie mial miejsce na lamach PCkuriera, gdzie chetni
(powazni) dyskutanci zaprezentuja swoje pro i kontra.

Zdaje siź, ze sporo nieporozumien bierze sie z odmiennych doswiadczen oraz
zakresu i przekroju potrzeb. Dla mnie Internet to: primo - poczta
elektroniczna, secundo - WWW, tertio - grupy dyskusyjne. W tej wlasnie
kolejnosci.

Poczte realizuje w sensowny sposob kazda platforma, wiec nie ma o co
kruszyc kopii.

WWW - tu sie upieram - najlepiej wychodzi w Windows 95. A dlaczego? Bo
zakladam korzystanie z wersji graficznej. Niektorzy zarzucaja mi, ze to
bzdura, ale moge zacytowac powiedzonko jednego z szefow Polboxu - WWW
znakowe to jak mecz pilkarski przez radio. W redakcji mam wprawdzie
koncowke 128 Kbps, ale w domu pracuje z modemem 14400 i wcale nie placze z
tego powodu.

Dlaczego W95, a nie W31? Bo programisci rzucili sie na ten system, czego
dowodzi chocby pobiezny przeglad zasobow shareware'u i freeware'u w sieci,
a takze lektura zachodniej prasy fachowej. Nie zmieniam zdania, ze
oprogramowanie pecetowe dla Windows 95 ma najwieksze mozliwosci. Tu bede
walczyl do upadlego. Sam system, chocby stabilny i bezpieczny, to tylko
fragment prawdy.

Pytanie, dlaczego Internet Explorer, a nie Navigator, okrzykniety przez
niektorych najlepsza przegladarka? Bo najlepiej interpretuje HTML 3.2 (trzy
kropka dwa), przynajmniej w tej chwili. Navigator zostal wyraznie w tyle.
Jednak w Lupusie jestesmy na tyle lojalni, ze przed Ringiem obu programow
czekamy na ostateczne wersje, aby nie dawac forow Microsoftowi. Zastanawiam
sie jednak, kiedy Navigator zaimplementuje ActiveX, bo to temat
blyskawicznie rosnacy.

WWW to nie tylko informacja tekstowa, lecz i graficzna, przy czym drugi
skladnik wyraznie szybciej rosnie. Chyba nie bez przyczyny wielkie firmy
software'owe klada taki nacisk na te strone Internetu.

Grupy dyskusyjne - to samo, co w przypadku poczty.

Windows 95 wcale nie sa najbardziej stabilnym systemem. Malo kto tak
twierdzi. Mnie pada pare razy w tygodniu, ale po prostu podnosze i pracuje
dalej. I tak zrobie wiecej i szybciej, gdyz decyduje o tym oprogramowanie
domowo-biurowe.

Windows 95 wcale nie sa latwym systemem. Problem jednak w tym, ze zaden
system nie jest latwy, a przeciez mowimy o przecietnym zjadaczu komputera,
który czasem wpada w panike, gdy zobaczy wygaszacz ekranu (popsulo siź!).
Czy Warp albo ktorys z Unixow jest latwiejszy?

Wymagania: oczywiscie bez dobrego 486 i 16 MB pamieci praca nie bedzie
wygodna. Ale przeciez w tej chwili mnostwo osob ma takie maszyny, a mnostwo
innych stac na taki upgrade, wiec argument ekonomiczny powoli odchodzi w
przeszlosc. A Warp ma w zasadzie takie same realne wymagania. Co do Unixow
nie mam pewnosci.

To sa moje podstawowe argumenty, które tutaj w najwiekszym skrocie
wyluszczam. Prosze spojrzec przez pryzmat takich kryteriow, które sa tak
przeciez istotne dla indywidualnego uzytkownika domowego.

No i ostatni argument, czyli "40 milionow much, jedzacych gowno". Windows
to standard, czemu chyba nikt rozsadny nie zaprzeczy. Nie ma 40 milionow
uzytkownikow Warpa czy Linuxa - liczbom nie moæna zaprzeczyc. Zgodnosc z
innymi to jednak dosc wazka rzecz. Na tej samej zasadzie uznaje MS Office
za standard, choc Corel Office (czyli dawny PerfectOffice) ma wyraznie
wieksze mozliwosci. Po prostu uznaje fakty rynkowe. W Polsce sa one jeszcze
bardziej przytlaczajace, gdy Microsoft spolszczyl swoje oprogramowanie.

Tak wiec, Panowie, zamiast pisac "bzdury", "no comments" itd., a takæe
przypisywac mi pochopnie totalna ignorancje, przytaczac jakies stare
cwiercprawdy i imputowac rzeczy, ktorych nigdy nie mowilem i nie powiem
("zaraz napisze, ze Internet to program dla Windows"), podajcie swoje
argumenty z tego punktu widzenia. Dotyczy to zwlaszcza osob, które zgodzily
sie (dziekuje) wziac udzial w PCkurierowej wymianie pogladow.

____________

Pawel Wimmer
Redaktor / Editor
Wydawnictwo Lupus / Lupus Publishing House

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:49:33 MET DST