Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Tue 30 Jul 1996 - 17:38:25 MET DST
On Tue, 30 Jul 1996 15:41:27 +0200, Pawel Wimmer wrote:
>Jan Rychter <jwr_at_icm.edu.pl> wrote:
>> Tertio, czyli co to jest bezstronnosc:
>> Piszesz stronnicze artykuly, bo nie zaznaczasz wyraznie ze innych
>> systemow niz Windows nie znasz.
>
>Czy chcesz, zebym kazdy artykul zaczynal od wyliczenia:
>"Nie znam [...]
>aby pokazac swoj background, a potem przystepowac do opisywania
>programow? Przeciez piszac o popularnym oprogramowaniu zakladam
>(sensownie), ze jest pewien standard de facto (Windows 3.1
>i Windows 95), a do niego istnieje okreslone oprogramowanie,
>majace takie i inne zalety i wady. Po prostu.
Panie Pawle, aczkolwiek (mimo pierwszej reakcji na Panski
artykul) szczerze zgadzam z przyznana Panu nagroda fair-play
za sposob w jaki prowadzil Pan ta trudna dla Pana dyskusje,
tym razem jednak troche sie Pan mija z faktami.
Inkryminowane zdanie brzmialo:
"dla internauty nie ma alternatywy - tylko w95"
[cytuje z pamieci, ale sens byl na pewno ten wlasnie]
Czy ma prawo napisac - "nie ma alternatywy"
ktos kto nie zna innych rozwiazan?
W tym zdaniu tkwi 'domyslne': zbadalem i stwierdzam.
to nie bylo zadne zdanie z gatunku
"piszac o popularnym oprogramowaniu zakladam
sensownie), ze jest pewien standard de facto (Windows 3.1
i Windows 95), a do niego istnieje okreslone oprogramowanie,
majace takie i inne zalety i wady"
gdyby tak Pan to ujal - z cala pewnoscia nie dostaloby sie Panu,
nie byloby wcale tej calej burzy
Grego
-- /------------------------------------------------------------------ Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy http://www.RMnet.it/~grego Grego_at_FreeNet.hut.fi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:49:49 MET DST