Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Wed 31 Jul 1996 - 05:35:38 MET DST
On Tue, 30 Jul 1996 19:27:02 +0200, Pawel Wimmer wrote:
>Gregorio Kus <Grego_at_RMnet.IT> wrote in article
><199607301558.RAA15086_at_malcolm.rmnet.it>...
>
>> Inkryminowane zdanie brzmialo:
>> "dla internauty nie ma alternatywy - tylko w95"
>
>Nie calkiem. Brzmialo ono:
>
>"Podstawowym srodowiskiem pracy internauty powinien
>byc system operacyjny Windows.
no i teraz wez sobie pod uwage "przecietnego juzera"
dla ktorego Pann Redaktor Wimmer, jest, co naturalne -
autorytetem. Niech go spotkam przypadkiem, i ten mnie
spyta czego uzywam - odpowiadam OS/2 i Linuxa.
I co sobie facet pomysli? Ano: dupa nie internauta,
bo przeciez "podstawowym srodowiskiem pracy dla Internauty
powinienn byc system operacyjny Windows".
:-)
>> [cytuje z pamieci, ale sens byl na pewno ten wlasnie]
>>
>> Czy ma prawo napisac - "nie ma alternatywy"
>> ktos kto nie zna innych rozwiazan?
>> W tym zdaniu tkwi 'domyslne': zbadalem i stwierdzam.
>Takie zdanie nie padlo.
nie padlo explicite, ale jesli ktos pisze "podstawowym narzedziem
do robienia X jest A", to czytelnik MA PELNE PRAWO zalozyc ze
autor zdania poznal tez B, C i D i wybor jego padl wlasnie na A.
Grego
-- /------------------------------------------------------------------ Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy http://www.RMnet.it/~grego Grego_at_FreeNet.hut.fi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:49:51 MET DST