Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Wed 31 Jul 1996 - 13:51:28 MET DST
On Wed, 31 Jul 1996 13:42:04 +0200, Andrzej K. Brandt wrote:
>To byl blad o samego poczatku, m.in. dlatego, ze system byl za glupi zeby mu
>mozna bylo dolozyc nowy nie zmieniajac wszystkiego. Moze dlatego, ze DOS
>(jak sama nazwa wskazuje) to wlasciwie obsluga file-systemu + ladowanie
>programow do pamieci, trudno to-to nazwac systemem operacyjnym.
wlasciwie masz racje,
bo w DOSie kazdy program jest w stanie przejac calkowita kontrole
nad calym systemem, wiec DOS to rzeczywiscie tylko file-system
+ uruchamiacz programow. systemem operacyjnym w sensie zarzadzania
"operacjami" czyli procesami/zasobami - rzeczywiscie nie jest.
Grego
-- /------------------------------------------------------------------ Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy http://www.RMnet.it/~grego Grego_at_FreeNet.hut.fi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:49:52 MET DST