Autor: Romuald Zylla, Lodz Tech.Univ. Poland (zylla_at_lodz1.p.lodz.pl)
Data: Thu 25 Jul 1996 - 16:49:11 MET DST
At 04:08 96-07-25 +0200, you wrote:
>>: 4 stopnie kompresji (none, standart, hi-pack, ultrapack) i komp-agent
>>: (automatyczna rekompresja w/g zadanych kryteriow m. in. opartych na
>>: czestotliwosci dostepu do plikow).
>>
>>Czyzby kolejny przejaw demagogii? Przeciez ogolnie wiadomo, ze
>>jedne pliki kompresuje sie lepiej, a inne gorzej. A tu mozna
>>te wiedze sprzedac pod haslami 'HiPacked', 'Ultrapacked'.
>>Jarek.
>>
>Boje sie, ze gorzej: jak dasz np 'standard' to moze on zlosliwie skompresuje
>slabiej niz potencjalnie moze i w ten sposob zmusi bys docenil te 'features'
>ze stopniowaniem kompresji. :-(
>B. Ryszard Jasicki
>
Moze sie bardzo wyglupie ale powyzszy raport o "ultrapacked"
jest tylko raportem : ile procent plikow dalo sie zapakowac
o np 80% ile 50-80% ile sie upakowalo 30-50% itd. itp.
Nie mozemy sobie zazyczyc zeby wszystko bylo "ultrapacked"
bo to sie fizycznie nie da zrobic.
Gdyby to bylo mozliwe to juz PKZIP by mial taki algorytm. :-)
R.J.Z.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
-------- PeCetologia to nauka eksperymentalna --------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:49:33 MET DST