Autor: B. Ryszard Jasicki, Serwis Komputerow Osobistych (rjasicki_at_telbank.pl)
Data: Fri 26 Jul 1996 - 03:17:26 MET DST
At 20:28 25.07.96 +0200, you wrote:
>Znowu ta dyskusja o wyzszosci swiat Bozego Narodzenia.
>Nikt chyba nie twierdzi ze Unix jest gorszy od Windows 95, tyle ze Unix jest
>dla innych uzytkownikow a Windows 95 dla innych.
[ciach]
>Ta grupa dyskusyjna nie jest grupa normalnych uzytkownikow i ma szczegolna
>awersje do Microsoftu.
>Wszystko wiec co zwiazane z M$ musi byc zmieszane z blotem.
>W skrocie Windows 95 jest zabawka (fact ze niedoskonala ale najlepsza) dla
>laikow.
>To nie jest NIE DLA WAS "power users". Jesli ktos jednak w ukryciu uzywa
>Windows 95 niech sie tu nie oglasza bo go zakracza koledzy.
>
>
>Andrzej Kajetanowicz
>
Ma chlop racje, PRAWIE!
Nigdy nie widzialem dokumentacji do _komercyjnego_ Unixa na PC (G'95 jest
wszak komercyjne w przeciwienstwie do Linuxa czy FreeBSD). Ale zakladajac,
ze opis instalacji nie jest gorszy od tego z broszurki G'95 (mozna skapiej?)
i instaler komunikatywny to nie powinno byc trudniej uzyskac jakis sensowny
efekt poczatkowy. Optymalizacja to rzecz nastepna.
Gdy, biuro, lokalizacja - tu faktycznie MS wygrywa, bo po prostu jest.
B.R.J., tj.:
B. Ryszard Jasicki
rjasicki_at_telbank.pl
B->)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:49:34 MET DST