Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] Partycjonowanie dysku

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] Partycjonowanie dysku
From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console>
Date: Thu, 25 May 2017 17:02:15 +0200

"marrgol" og5f2c$vit$1@dont-email.me

Tablica partycji jest stale edytowana w czasie zapisywania
czegokolwiek na partycji... (na danym filesystemie)

Co takiego???  Chyba mylisz tablicę partycji z metadanymi
w filesystemach.

Istotnie -- używam niepoprawnej terminologii.
Jest to mój błąd.




Logika ;) ta jest niezmienna przez pół wieku, lub dłużej.

MBR i tablica partycji pojawiły się w PC DOS-ie 2.0, w 1983r.
Do pół wieku jeszcze "trochę" brakuje.

Ale chyba były w ogóle znane wcześniej.
Podobnie z FAT -- M$ tego nie wymyślił.





  - mamy 'tablicę partycji', nie zaś 'tablicę filesystemu'

Mamy jedno i drugie.

OK -- przyznaję, że użyłem zdecydowanie złej terminologii.





  - partycja bez filesystemu nie ma racji bytu

Nieprawda.  Ani istnienie filesystemu nie implikuje istnienia partycji,ani 
odwrotnie.

Na typowym HDD raczej implikuje.
(w obie strony -- przynajmniej w wypadku systemu operacyjnego i PeCeta)




Dane można zapisywać na partycji bezpośrednio,

Owszem -- nawet część danych zawsze zapisujemy poza FS,
ale to, co nas interesuje (pliki) wymaga zrozumiałego FS.

bez udziału jakiegokolwiek filesystemu.  Można partycje wykorzystywać
jako składniki innych niż filesystem struktur (np. RAID czy LVM).
Możliwe jest też utworzenie i używanie więcej niż jednego
filesystemu na jednej partycji.

Na jednej partycji dwa różne FS?

Twierdzenie, że "filesystem to właśnie partycja" jest zwyczajnie błędne.





Ale IMO ludzie będą zamiennie używali określeń 'partycja' i 'filesystem'

Ja tam nie znam nikogo, kto by ich używał zamiennie.

  
https://www.google.pl/search?newwindow=1&q=%22partycja+ntfs%22&oq=%22partycja+ntfs%22&gs_l=serp.3..0i7i30k1l7j0j0i7i30k1l2.11982.13866.0.14208.2.2.0.0.0.0.146.275.0j2.2.0....0...1.1.64.serp..0.2.274...0i22i30k1.9gGgjTvcEoM

 Około 9 160 wyników (0,33 s) partycja ntfs


 
https://www.google.pl/search?newwindow=1&q=%22partycja+fat%22&oq=%22partycja+fat%22&gs_l=serp.3..0i7i30k1l10.42775.44923.0.46934.7.7.0.0.0.0.393.801.0j1j1j1.3.0....0...1.1.64.serp..4.3.799...0j35i39k1.3smblvBMfl8

 Około 1 960 wyników (0,39 s) partycja fat


 
https://www.google.pl/search?newwindow=1&q=%22partycja+fat32%22&oq=%22partycja+fat32%22&gs_l=serp.3..0l2j0i30k1l6j0i5i30k1l2.31984.32143.0.33950.2.2.0.0.0.0.369.369.3-1.1.0....0...1.1.64.serp..1.1.368.GhNydO6F-lU

 Około 3 170 wyników (0,38 s) partycja fat32




Tak zatem mamy 'tablicę partycji', nie zaś 'tablicę filesystemu',
choć taka tablica nie opisuje partycji, lecz właśnie filesystem.

Tablica partycji opisuje partycje, ich położenie na dysku, wielkość.

OK -- użyłem złego określenia.

Owszem, jest w opisie partycji bajt, który ma wskazywać, jaki filesystem
się na niej znajduje, ale to tylko sugestia, bo może się na niej znaleźć
dowolny inny, albo partycja może być wykorzystana w zupełnie innym celu.
Zresztą nawet ta sugestia bywa niejednoznaczna, np. 07h może oznaczać,
że na partycji jest NTFS, albo HPFS, elbo exFAT.

Mamy też w potocznym użyciu 'partycję NTFS' i 'partycje FAT',

I tylko w potocznym, bo to elipsy, czyli - jak ktoś woli - skróty
myślowe, a nie formalne, techniczne terminy.

Tak, jak z butelką mleka:

 Potrzebne mleko -- kup 3 butelki.

I jak z kilogramami w sklepie:

 Proszę 3 kilo jabłek.

-=-

Zgadzam się z tym, że niepoprawnie użyłem określenia 'tablica partycji',
co wprowadziło sporo zamieszania tutaj.

--
_._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
   `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/......

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>