On 2020-10-16, Olaf Frikiov Skiorvensen <Belzebub@invalid.invalid> wrote:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 16 Oct 2020 12:33:43 +0100
> doszła do mnie wiadomość <rmc0eo$9bt$1$pioruns@news.chmurka.net>
> od pioruns <www@website.com> :
>>On 16/10/2020 01:10, Marcin Debowski wrote:
>>>> ID# ATTRIBUTE_NAME: RAW_VALUE
>>>> 1 Raw_Read_Error_Rate: 125205888
>>>> 7 Seek_Error_Rate: 1829851896660
>>> E, chyba się zgubiłem, to powyższe nie wygląda jak prawie padły dysk?
>>>
>>> Moja 1TB Toshiba 2.5" z 2x dłuższym godzinowo przebiegiem ma tu 2x 0.
>>> Też pracuje w serwerze 24/7, ram zwykły.
>>>
>>Każdy producent inaczej pokazuje Error Rates. Niektóre dyski nie
>>pokazują tu nic, zero, a niektóre miliony korekcji, bo każdy kontroler
>>co innego uznaje jako "błąd".
>
> To pole może być połączeniem dwóch wartości, całkowita ilość
> pozycjonowań/całkowita ilość błędów pozycjonowania(w Seagate chyba tak
> jest), to samo może dotyczyć parametru Raw Error Rate i innych(całkowita
> ilość odczytów/całkowita ilość błędnych odczytów lub całkowita ilość
> odczytów/ilość błędnych odczytów od włączenia zasilania dysku, czyli po
> włączeniu zerowana była ilość błędów). W dokumentacji gdzieś to mieli,
> kiedyś była osiągalna na ich stronie www.
No właśnie sprawdziłem omalże dziewiczego Seagata i też to ma. Internety
twierdzą, że należy się niepokoić. Smartctl mówi pre-fail:
1 Raw_Read_Error_Rate [..] Pre-fail Always - 72695726
7 Seek_Error_Rate [..] Pre-fail Always - 21614701
(ST8000DM004-2CX188)
Czyli nalezy rozumieć że takie błędy to norma?
--
Marcin
|