W dniu 23.04.2020 o 15:04, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
"Trybun" 5ea16ad5$0$17341$65785112@news.neostrada.pl
Pozwolisz że wyrażę wątpliwości co do tych 122km/h gołębia, tym
bardziej że ktoś zaliczył taką prędkość do średniej przelotowej..
Tu nie jest potrzebne moje pozwolenie, ale jeśli chcesz -- pozwalam. ;)
Dziękuję.
Ale do rzeczy, -"pisano mi", czyli jest to zwykle powoływanie się na
dane znalezione w necie, z których dla użytkownika (przynajmniej dla
mnie) nie wynika dokładnie nic. A pytanie było niby proste - czy miał
ktoś (użytkował) dyski o różnych parametrach
Niemal każdy miał.
To po kiego grzyba zamiast odpowiedzieć po ludzku dostaję tylko jakieś
linki?
i czy dostrzegł w nich jakieś różnice w działaniu
Nie zmierzysz naręcznym zegarkiem różnic w lagowaniu pomiędzy 7200 rpm
32 MB i 5400 rpm 8 MB, ale ogólnie komputer jest żwawszy z HDD 7200 rpm
niż z HDD 5400 rpm.
A więc różnica niezauważalna?
i czy wobec tego warto/trzeba brać pod uwagę parametry dysku przy
zakupie.
Wg mnie warto.
Z powodu?... bo teoretycznie powinno być wydajniej i szybciej?
-=-
Puszkę piwa przewieziesz równie dobrze
Trabantem czy Maluchem
jak
i TIRem,
ale wielu ton piwa nie przewieziesz równie dobrze
Trabantem czy Maluchem
jak
i TIRem.
Do pisania na grupy dyskusyjne zapewne nie warto 7200 rpm, gdy 5400 rpm
będzie znacznie tańszy... ;) Podczas pisania komputer zazwyczaj czeka na
palce pisarza...
Może idź w przeciwnym kierunku -- po co 5400 rpm 8 MB,
skoro można by 3600 rpm 4 MB lub mniej?... 1800 rpm 2 MB...
Może jeszcze mniej rpm i mniej MB... Tak zejdź do zer -- będzie
widoczna różnica pomiędzy 7200 rpm 32 MB i 0 0 ? ;)
Ale dopóki nie sprawdzimy to te parametry nic nie znaczą. Papier
przyjmie przecie wszystko.
Z przeciwnej strony -- jest jakaś szalona różnica w cenie
pomiędzy 7200 rpm i 5400 rpm?
Nie mam pojęcia, jak na razie nie miałem styczności pod żadną postacią
(także cenową) z HDD innymi niż 5400.
-=-
Najszybsze dyski chcę wstawić do Acera -- najszybszego laptopa.
Niby przeczę sam sobie? -- skoro laptop zostałby przyspieszony
szybszym dyskiem... ;)
IMO SSHD nie ma sensu tam, gdzie często przebootowuję z jednego
systemu na inny.
Nie ma też sensu wstawianie najszybszego HDD do adaptera PATA-SATA w
miejsce CDVD.
Natomiast wstawienie szybkiego HDD w normalne miejsce Fujitsu-Siemensa
nie jest
złym pomysłem.
Być może warto do F-S wstawić najszybszy HDD
a do Acera -- SSHD i prawie najszybszy HDD, czyli akurat używkę, która
teraz jest w F-S.
Ja w jednym blaszaku mam SSD i HDD, w laptopie to samo, na blaszaku trzy
systemy, na laptopie jeden. W sumie nic mi wielkiego to kombinowanie z
dyskami nie dało. Gdyby nie wydajniejsza praca pod Linuksem i W7, to
zaapelowałbym do wszystkich wielbicieli dysków SSD - ugotujcie sobie z
nich zupę bo tylko do tego się nadają.
-=-
Czekam na odpowiedź ze sklepu w sprawie przewodu USB do wewnętrznej
nagrywarki SATA...
Co? SATA to SATA, a USB to USB, planujesz kupić jakiś adapter?
-=-
Jeśli Cię interesują tylko czasy startu Win -- nie przeprowadzam
takich testów
gdyż są bezwartościowe -- porządki mogą dać znacznie więcej zysków niż
przeskok
na szybki dysk...
W żadnym wypadku, interesuje mnie tylko twoje osobiste odczucie czy
jest albo było lepiej, ew - różnica nieodczuwalna.
|