Baranek in news:1xypoy9ewa5za$.1dnt39mx33zzx.dlg@40tude.net
Dnia Fri, 19 Jul 2013 11:55:44 +0200, 1634Racine napisał(a):
Baranek in news:1qhttyfkujf8h$.1kjdmzugbid6s$.dlg@40tude.net
[............]
A na deser piękna racjonalizacja: sieć melduje Ci, że Apache jednak co?
mam wykonac dla Ciebie wyciag opinii "za i przeciw" libre z przewaga
"przeciw"
libre? :)
są i koniec. Z taka, a nie inna przewaga.
Pytałem z ciekawości.
ok,ok :)
Sam namówiłem kolegę na korzystanie z OO, a póżniej
nie dałem rady przezbroić go w LO, "bo to nie to samo". Dlatego
zaciekawiło mnie, jakie wyłowiłeś z sieci argumenty...
oj, dociskasz, a ja na to tak: na jednym z lapt musialem miec pakiet
darmowy, wiedzialem, ze bedzie to ooffice, rzucam okiem u siebie w lapt. na
panel programu "zarzadzajacego" z portableapps.com - i widze, jest ooffice,
i jest... libre, o ktorym cos tam slyszalem piate przez dziesiate, wiec
google, i okazalo mi sie, ze w kosmosie jest nie tylko libre, ale i apache.
Co wybrac? jak sie maja do siebie? ktore lepsze... Czyli google, wiki, w
google wyskakuje duzo www z pisanina ludzka o libre i o apache, poczytalem -
stad wiedza, ze jesli juz , to _zdecydowanie_ stabilniejszym, w mniejszym
stopniu "padowym" i w mniejszym stopniu "niespodziankowym przykro" jest
apache. A ze rozwojowo wolnieszy... No wolniejszy jest, kto mowi, ze nie?
Ale zdecydowanie bardziej przewidywalny jakosciowo (na plus)
Sam traktuję te dwa wydania jako w zasadzie równocenne,
tak w sumie jest, zdaje sie nawet, ze maja jakies umowy miedzy soba, z tym,
ze przeplyw rozwiazan jest (z tego co pamietam) tylko taki: apache -->
libre, w druga strone totalna blokada. Tu i tu kombinuja nad pakietem,ale
apache wypuszczany jest "bardziej odpowiedzialnie". Jakos tak. Mnie lektury
o obu pakietach daly prosty wniosek: jesli juz,to apache.
|