Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] Nowe rozważania o starym pececie.

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] Nowe rozważania o starym pececie.
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Date: Sat, 31 Jan 2015 11:18:24 +0100
W dniu 2015-01-31 o 10:31, Jacek Maciejewski pisze:

Używanie systemu który nie traci mocy procesora, czasu i
pamięci do zapychania tej pamięci niepotrzebnymi użytkownikowi
zadaniami.
Czyli którego jedynie słusznego? :) No i nasuwa się też pytanie które to
tajemnicze czynności wykonywane przez niesłuszne systemy zapychaja im
pamięć?
Np. buforowanie programów które może będziesz chciał uruchomić.
Jakoś nie zauważyłem tego zjawiska na XP ani na Mincie, żeby OS
przewidywał jakiego programu użyję podczas sesji i co więcej, uruchamiał
go. Owszem, niektóre programy po pierwszym uruchomieniu i wyłączeniu
zostawiają jakąś swoją część w pamięci tak że następne w sesji
uruchomienie jest krótsze, ale to IMO cecha programu a nie OS-a.

Praktycznie nikt nie zauważył i dlatego nazywam tego typu
ułatwienia przeszkadzajkami.

I w tym samym czasie raportowaniu że część tej pamięci
jest wolna kiedy w rzeczywistości wolna nie jest.
Sugerujesz że niesłuszne systemy podają błędnie ilość wolnego RAM-u?

Tak. I nie sugeruje a twierdzę.
Nie podają ilość wolnego a tylko ilość nie zajętą przez programy.
A ta wolna nie jest wolna tylko zajęta przez system np. do
buforowania dysku żeby szybciej wczytać program jeśli system
zgadnie który będziesz chciał wczytać.
Gdyby podawanie ilości wolnego RAM-u było takie jak powiadasz, niewielki
byłby z tego pożytek. Dlatego odkładam tą rewelację ad acta do
sprawdzenia. Także pomysł z buforowaniem :)

No, ale nie zdradziłeś tajemnicy który to system nie buforuje i nie
kłamie i na który należy przejść zamiast kupować sobie dysk SSD? :)

Kiedy to nie tajemnica.
Ale skoro udajesz fachowca to bądź konsekwentny i rozwiąż to sam
zamiast pisać głupoty na grupie. Powodzenia życzę.


Pozdrawiam

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>