1634Racine <mnjfmr@j.cbqebml> napisał(a):
ok, zapis do worda nie daje krzakow - ta sama czcionka (arial AM) ktora
pozwala czytac prawidlowo przegladarce, pokazuje dobry txt i w wordzie.
To jest poprawna czcionka i txt jest faktycznie w EASTERN armenian.
Problem w tym, ze gdy te czcionke - arial AM - usune z systemu, to www
staje sie krzakowa (jak i txt w wordzie) i nie pomaga jej to, ze nadal
jest w systemie inna,wielka czcionka "arial unicode MS" (20 pare MB i
czytajaca WESTERN (!) armenian) - ja mam wniosek z tego taki, ze ta
mala czcionka, pokazujaca txt, *nie* jest unicodowa.
wniosek:
skopiowac txt to worda, w obecnosci arial AM - i caly dokument
"przekodowac" na unicode.
Ale nie myśl o tej czcionce. Czcionka nie jest dekoderem. Jak wspomniałem
ona jest myląca. Przeglądarka ma jakieś bajty, ale nie wie jak je
zdekodować. Podstawia je pod jakąś czcionkę i jak się ma szczęście, to znaki
będą czytelne. Nie ma czegoś takiego jak skopiowanie w obecności czcionki,
czcionka niczego nie przekoduje. Czcionka jest opisem jak ma wyglądać znak o
jakimś kodzie. Ale nie dekoduje znaków z jednych kodów liczbowych na inne.
O co w tym chodzi? I jak? who knows...
O to, że kodowanie i czcionka to dwie oddzielne rzeczy i nie można tego
mylić.
moze napisac do autorow softu ktory nie zalatwia sprawy, ale moze cos
wiedza w sprawie --> http://www.network.am/More/ArmUnicodeConverter
Ten soft załatwia sprawę: https://www.editpadpro.com/unicode.html
--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 19 days, 6 hours, 52 minutes and 44 seconds
|