W dniu 25.06.2016 o 13:16, Grzegorz Niemirowski pisze:
1634Racine <mnjfmr@j.cbqebml> napisał(a):
metafizyka jest taka:
dopoki mam w systemie arial AM (armenska, ale nie unicode), to strony
www widzi i przegladarka, i word, gdy skopiuje sie do niego txt.
Nie ma arial AM - nie ma zabawy. Krzaki i kopiowanie krzakow.
Natomiast jak to sie dzieje, ze bez deklaracji kodowania (!) strony
przegladarka - gdy tylko jest w systemie arial AM, albo pare innych
ormianskich czcionek - nie podstawia byle czego (co by dalo krzaki),
ale tylko ormianska czcionke i strona jest czytelna - dlaczego tak
jest, to
ja nie wiem.
Też nie wiem :) Może jest jakiś sprytny mechanizm dopasowywania czcionki
do nieznanego kodowania? Czy Firefox i IE zachowują się tak samo? Czy
oba automatycznie wybierają ormiańską czcionkę bez ręcznego ustawiania?
Może tak - shackowana czcionka jest już zadeklarowana w html. Gdy
przeglądarka ma ją dostępną to jej używa. Gdy brak czcionki, to
przeglądarka podstawia systemową i są krzaki.
--
Olek
|