Użytkownik "GAD Zombie" <gad@USUN.gad.USUN.art.pl> napisał w wiadomości
news:l45pb8$2qc$1@opal.futuro.pl...
W dniu 2013-10-22 12:07, ACMM-033 pisze:
Zamierzam przy jakiejś okazji powtórzyć, co już kiedyś tak pobieżnie
zrobiłem - wziąć różne kodeki i porobić nimi kompresję różnych utworów,
w zależności od bitrate po kompresji i rozdzielczości 8-48 kHz i poza
ten zakres, jeszcze dokładnie nie wiem. Porobić także rekompresję już
skompresowanych kawałków i także porównać efekty.
Dobra, to zrób taki test. Weź jeden plik mp3, odtwórz go w kilku różnych
programach (winamp, foobar, aimp i co jeszcze chcesz). Nagraj na
niezależne urządzenie wszystkie te odtworzenia. Potem porównaj wszystkie
te nagrania ze sobą i powiedz mi, gdzie jest różnica w odtwarzaniu.
Chętnie się dowiem.
Będzie i to, w planowych badaniach. Oczywiście, wyprowadzenie strumienia
zamiast na głośniki, to do pliku, nie powinno to być trudne. Spoko, na pewno
nie zrobię tego byle jak.
Nawet kilka różnych plików, różnie zakodowanych, aby mieć lepszy materiał
porównawczy. Mam też zamiar wyciągnąć pewną słabość LAME na światło dzienne,
właśnie chodzi o niski bitrate.
Na poprzednim dysku miałem nawet zgrany kompletny materiał do specyficznych
badań porównawczych, ok. hmm... 60 GB plików WAV, c.a. 1300 sztuk, ale dysk
dokonał upadku na glebę z laptopem razem, laptop przeżył, dysk nie. Były to
obrazki SSTV, we wszystkich emisjach oferowanych przez program ChromaPix,
kilka dobranych zdjęć, pasy kolorowe i odcienie szarości, oraz wzory
geometryczne, kolorowe obrazki dodatkowo sprowadzane do szarości zarówno w
programie CPix, jak i zewnętrznym programem do obsługi obrazków (efekt
sprowadzania do skali szarości różnił się dość znacznie). Celem tych badań
było właśnie zbadanie, jak różne kodeki, odtwarzacze, bitrate próbkowania i
kodowania, wpływa na jakość obrazków po odtworzeniu z danego pliku audio,
może też przejadę się po wynikach przekodowania już zakodowanych plików...
Kilka prób dokonałem, efekty zaiste, ciekawe. Niestety, nie mam dostatecznie
pojemnego dysku, by ponownie podejść do tej próby.
Kilka miesięcy temu, pod inną ksywą, skarżyłem się tutaj, na zakłócenia,
jakie mam przy zgrywaniu materiału, oraz co znalazłem, jako przyczynę.
Dopiero potem udało mi się to pozgrywać, cóż, zaczynam od nowa, myślę nawet
połaczyć to badanie z badaniem odsłuchowym kodeków. Potrwa to dość długo, bo
1. kupno nowego dysku, 2. ponowne zgranie materiału, 3. zgrany materiał
poobrabiać (tego jest dużo! Może nawet rozbiję test na części), 4. ocenić
wyniki, 5. przedstawić je publicznie.
To dziwnie wygląda, ale naprawdę mam zamiar zrobić tak obszerny test.
--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!
|