Lista winnt@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [WINNT] [ ot ] AIMP vs. winamp, vs. foo

To: winnt@man.lodz.pl
Subject: Re: [WINNT] [ ot ] AIMP vs. winamp, vs. foo
From: GAD Zombie <gad@USUN.gad.USUN.art.pl>
Date: Tue, 22 Oct 2013 14:02:00 +0200
W dniu 2013-10-21 16:36, pueblo pisze:
Jeśli chodzi o granie po katalogach, to świetny jest (używam od dawna),
maleńki i prosty 1by1. Program tylko gra i to natywnie tylko mp3 i WAV
(chyba), ale inne formaty powinien obsługiwać za pomocą wtyczek z
Winampa.
Co do kodeków, to najlepszy mp3, to chyba ten fraunhofera - pamiętam, że
w starym Nero nim kodowało. Poza tym, gdzieś za czasów XP w sieci można
było znaleść kodek systemowy też Fraunhofera (zdaje się to rozszerzenie
acm) w pełnej wersji umożliwiającej kodowanie w każdym bitrate w każdej
aplikacji obsuługującej kodeki systemowe - nie tylko "swoje"


Kiedyś była o tym dyskusja na którejś grupie czy forum, nie pamiętam dokładnie. Wnioski z tego były dość proste. Fraunhofer był kiedyś dobry, ale przestał być rozwijany, w przeciwieństwie do LAME. Tym sposobem LAME koduje dziś ponoć z lepszą jakością i robi to o wiele szybciej niż Fraunhofer, który w prędkości kodowania był tragiczny.

Ale nie podpisuję się pod tym zdaniem, bo tylko to wyczytałem wtedy z sieci. Faktem jest też, że koder Fraunhofera zdaje się był/jest/miał być (niepotrzebne skreślić) płatny, a LAME jest darmowy.

--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/  http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/  http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>