Autor: Artur (artur_at_jasien.net)
Data: Fri 06 Jul 2001 - 23:52:43 MET DST
> -----Original Message-----
> From: Jacek Artymiak [mailto:workstations_at_poczta.onet.pl]
> Posted At: Friday, July 06, 2001 10:58 PM
> Posted To: polip
> Conversation: NASK - jak myslicie cd.
> Subject: Re: NASK - jak myslicie cd.
>
> zalozyciele troche sie przeliczyli. Microsoft niekoniecznie
> potrzebuje
> domeny microsoft.pl, bo ma microsoft.com.pl,
> ktora jest wystarczajaco znana. Do sadu tez firmy pozywac
Chyba nie do konca sprawdziles to co piszesz.
Proponuje zajrzec w koncu pod _oba_ adresy.
> nie bedzie, bo
> nie oplaca im sie rozdmuchiwac sprawy, ktora moglaby
> zaszkodzic wizerunkowi
> firmy oskarzanej zewszad o praktyki monopolistyczne.
A co ma piernik do wiatraka?
[...]
> > zreszta nie chca sie pozbyc domen, lecz je korzystnie sprzedac
> Microsoftowi,
> > co jest pomyslem karkolomnym.
Dlaczego? I skad pomysl, ze Microsoft'owi? Na stronach jest tylko
wzmianka, ze oferta ma byc powazna...
Zas rozbawil mnie dosc mocno banner DivX'a :-)))
> A posiada Redaktor na to jakies dowody? Moze rzeczywiscie
> chca sprzedawac
> ziolka?
Ba! Moze nawet to robia... sa to zapewne ma³e i miekkie zió³ka.
A moze jest to srodek o dzia³aniu odwrotnym do Viagry? Kto wie?
> Moje zdziwienie budzi sama procedura rejestracji domen.
> Dlaczego trzeba
> nadal wysylac "wnioski" i je "umotywowac". Domeny w innych
> hierarchiach
> mozna kupowac placac karta kredytowa bez tlumaczenia na co nam one
> potrzebne. Tak tez powinno byc z domena .pl.
>
I tu sie zgadzam bez zastrzezen. NASK byl pierwsza instytucja, ktora sie
zglosila po .pl wiec niech teraz albo wywiazuje sie i rejestruje
(ciagnac spora kase z tego), albo sceduje uprawnienia na innych, ktorzy
sa do tego lepiej przygotowani zarowno merytorycznie jak i technicznie.
A.
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:51:54 MET DST