Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com> Wrote in message:
> Dnia Sun, 21 Aug 2016 02:18:10 +0200 (CEST), Yerine Ictimai napisał(a):
>>
>> Ale jakie Ty widzisz korzyści w w10? Pytam serio .
>> Jedynie te wymuszone, sztuczne, przez brak oficjalnego wsparcia
>> przez Microsoft dla XP.
>
> Choćby konkretnie działające System Restore i powrót do poprzednio
> zrobionych punktów przywracania.
Wiesz, moje KONKRETNE SystemRestore to jest linuksowe polecenie 'dd'
> Choćby mocniej wymuszony rozdział danych
> usera, od plików programów i w końcu da się - z normalnie napisanymi
> programami - pracować na koncie usera z ograniczonymi uprawnieniami.
A co, w Windows XP nie dało się? Po prostu na Administratora
logowałeś się żeby coś zainstalować lub zmienić
> XP x64 to zasadniczo można powiedzieć, że jedną wielką wersją beta był. Więc
> nie opowiadaj, jaki to był bardziej optymalny.
Wiesz, można z Torrenta ściągnąć zmodowane, stuningowane,
zhackowane instalki XP-64bit i działają bardzo fajnie!
> Na 32-bitowym XP to sobie
> obecnie poszalejesz tak, że… głowa mała. Zrób sobie mały eksperyment myślowy
> - w czasach, kiedy XP był najbardziej sensowny (powiedzmy okres XP SP2)
> jakiej wielkości pliki graficzne czy wideo obrabiałeś? Teraz weź sobie
> obecne wymogi - choćby odnośnie jakości, gdzie full HD to minimum - i
> poobrabiaj to na XP SP2. Powodzenia życzę.
A propos Video, NVidia kłania się: sterowniki na XP jakoś dziwnie
mają większą funkcjonalność, więcej możliwości (wielość pulpitów,
dodatkowe ikonki sterujące na belkach okien, i inne) niż na w7 i
wyżej
Właściwie stery na NVIDIA pod XP to cała spora nakładka na system
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
|