Użytkownik "kmark" <markotar@o2.pl> napisał w wiadomości
news:l0he34$5k8$1@node2.news.atman.pl...
poprawić sytuacji...? Tune Up - od takich wynalazków trzymam się z
daleka - można sobie napytać biedy...
W mojej "machinie" mam procesor 2,2 GHz i 2 GB RAM, więc po stronie
sprzętowej raczej nie można szukać przyczyny.
Miałem na myśli jakiś feler, że cos kuleje...
Możliwe, że tak jak zauważyłeś, przyczyną mogła być działalność
"wynalazku" zwanego TuneUp. W trakcie swojej działalności mógł coś
"namieszać", a jego całkowite usunięcie nie spowodowało cofnięcia tych
zmian.
Na nienajszybszym łączu, po ulepszaczu speedtest pokazał coś kole 300 Mbps,
a tyle to żadne publiczne łącze w kraju, dostępne "dla szarego obywatela",
chyba nie ma. Raz da się zresetować, raz nie...
A przy okazji:
odwiedziłem niedawno taką stronę:
http://www.komputerswiat.pl/aplikacje/test-procesora-online.aspx
i z ciekawości poddałem swój procesor testowi.
Wydawało mi się, że mój procesor ma średnio przyzwoite parametry
A tu zonk !
Mój rezultat (199 sekund) tak dalece odbiegał od innych wyników, że nawet
nie ujęto go w statystyce.
Mój wyniósł 179.44, Pentium-M, 2.13@1.6, 760 RAM (+8 na kartę) testują, a na
stronie dwie chodzące flaszki... I to ma być rzetelne?
Ponowiłem test, tym razem w trybie awaryjnym, ale wynik zasadniczo nie
uległ zmianie.
Ja nawet nie próbowałem, wiele to nie zmieni.
Czyżby moje 2,2 GHz to już nie ta epoka ?
Mnie się wydaje, że takie testy są niezbyt miarodajne. Dają pogląd, ale
rzetelniejszy wynik trudniej uzyskać.
Zresztą, 3 GHz dziś już nie jest wyjątkiem.
--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!
|