W dniu 29.06.2013 18:54, Przemysław Ryk pisze:
Dnia Sat, 29 Jun 2013 15:01:45 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
W dniu 29.06.2013 01:04, Przemysław Ryk pisze:
Dnia Mon, 24 Jun 2013 08:59:39 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
W sumie fakt. Jednak skądś się popularność czy TabMix Plusa czy choćby
rozszerzeń przywracających stary pasek stanu bierze.
Z relatywnie dużej liczby gików, ale jeszcze większej niegików, którzy
używają i nie szukają.
Czekaj - że spora część wg Ciebie geeków będzie chciała TabMix Plusa czy
stary model paska stanu - to zrozumiałe. Skąd ten niegeek wie i ma TabMix
Plusa czy Extended Statusbar?
Nie bardzo wiem, co chciałeś przez to powiedzieć.
Po kolei.
1. Skądś się bierze popularność TabMix Plusa czy rozszerzeń przywracających
stary pasek stanu
2. Twierdzisz, że bierze się to z relatywnie dużej ilości geeków
3. Twierdzisz, że bierze się to z relatywnie dużej ilości niegeeków, którzy
używają i nie szukają. Pytanie - czego?
Zjadło mi nie. Chodzi o to, że popularność bierze się z dużej liczby
geeków, którzy szukają. Ale istnieje jeszcze większa liczba niegeeków,
którzy tego po prostu nie potrzebują. Troszkę tak, jakbyś spytał skąd
się bierze popularność tirówek przy polskich drogach... No bierze się z
w miarę dużej liczby prymitywów[1] wśród całej populacji kierowców. Co
nie znaczy, że k-wa powinna być wbudowana w każdy samochód. Ci co chcą,
to sobie ją zabierają, ale jednak większość kierowców nie korzysta.
[1] nie sugeruję, że geek używający TabMiksa jest porównywalny do
prymitywa zabierającego tirówkę w las. Chodzi o mechanizm, że populacja
geeków wystarcza, żeby wspomniane rozszerzenia się rozwijały i miały
dobrze i nawet windowały do Top10 czy TopXX. Ale nie oznacza to, że
Większość Tego Pragnie.
AFAIR z jakiegoś powodu to rozszerzenie wrzuciłem. Może w międzyczasie
zmieniło się coś w interfejsie Firefoksa, że może okazać się zbędne.
Może jakiś powód był, nie neguję. Po prostu na razie nie widzę
zastosowania wg opisu.
I o ile mi wiadomo, to takie działanie FF miał od ,,urodzenia'' a nawet
wcześniej, więc po prostu najwyraźniej nie rozumiem opisu.
Jak by miał od urodzenia, to bym się rozszerzeniem nie posiłkował. Serio. :D
No więc może nie zrozumiałem opisu.
Nosz właśnie nie rozumisz. U mnie działa i dopisuje. Zastanawiam się
dlaczego u ciebie nie działa. Masz coś skopane, ino nie wiem co...
Dlatego podałem link, na którym działa, żebyś sprawdził czy to jakiś
błąd w Firefoksie, że go serwer dezorientuje czy stały błąd w twojej
konkretnej instalacji firefoksa (może jakieś rozszerzenie faktycznie
dupcy? Spróbuj odpalić go w wersji bez rozszerzeń)
Podejrzewam, że akurat styk serwer-firefox.
Dlatego podałem ci linka do tego, gdzie mi działa, cobyś sprawdził.
Z innego serwera poszło.
Ale jak możesz, podaj, sprawdzę.
Ale skoro jest zawiadywanie akcjami dla zebranego zestawu plików, to
dlaczego do qrfy nędzy nie można po prostu dopisać kolejnego typu
plików?
Bo ktoś nie oprogramował? A dodawanie tą techniką jak jest obecnie i tak
jest przydatne, bo szybsze i dla ZU zdecydowanie przyjaźniejsze.
Świetnie - niech taka możliwość, jak obecnie jest. Ale skoro możliwość
decydowania, co zrobić z danym typem pliku istnieje, to dlaczego musi to być
ograniczone tylko do sytuacji, w której plik danego typu ściągasz?
Nie musi. Ale zapewne Moce Przerobowe były na coś ważniejszego.
> Pryszczerska logika nie ogarnia?
Dopisz, zgłoś poprawkę :D
Nie jestem programistą. :)
Ja tyż nie. Więc pozostało Ci borykać się z tą niedoskonałością. Ew.
zgłosić ją jako zapotrzebowanie. Może ktoś z wolnymi mocami przerobowymi
poprawi.
Kiedy FF ma dobrze. Za pierwszym razem pyta, decydujesz i już.
Dupa tam, że jest dobrze. :)
u ciebie.
U mnie.
Ano. I być może tylko u ciebie.
Ja sobie z tym poradzę. Myślisz, że ZU też? Czy będzie klął na czym
świat stoi?
Tylko, że ZU
a) wali pewnikiem ta sprawa, więc nie będzie klął
b) jak nie wali, to pewnikiem i tak nie doda sobie przez ustawienia
O ile w ogóle u niego wystąpi, bo jak pisaliśmy, na razie występuje u
ciebie.
(ciach…)
Ale skoro Firefox jednak _widzi_, że to plik z rozszerzeniem PSD, to co go
obchodzi, jak mu to serwer podaje?
Nie wiem. Podaj link do tego , co ci nie działa, a sprawdzę czy u mnie
działa.
Nie mogę. Serwer z materiałami zleceniodawcy dostępny po zalogowaniu.
No to panie dzieju nie poradzem. Jak znajdziesz przykład publiczny, to
podeślij.
Jeżeli wszystko zależy od tego, jak to
serwer podaje, to powinien zgłupieć i nie rozpoznać typu pliku. Bo serwer
źle podaje informacje o nim. Tu jest najwyraźniej tak - trochę weźmiemy z
informacji podawanej przez serwer, a trochę spróbujemy pozgadywać, ale
jednocześnie przytniemy userowi możliwości decyzyjne. Noż…
Nie wiem jak podaje serwer, ale jak podaje złe mime, to może FF głupieje?
Niestety czasy IE sprawiły, że MIME się nieco spsuło ;( A ono powinno
być najważniejsze.
To w końcu rozpoznaje po MIME, czy po rozszerzeniu?
Wydaje mi się, że po mime, bo mam np. dwie pozycje:
Plik AVI (video/avi) : Zapisz plik
Plik AVI (video/x-msvideo) : Zawsze pytaj
więc jak serwer twojego zleceniodawcy ma jakieś Nieokreślone Mime, to
nic dziwnego, że opcja Pamiętaj jest nieaktywna, bo jak ma zapamiętać
dla Niewiadomoco?
(ciach…)
BTW Thunderbirda:
http://ifotos.pl/zobacz/Process-E_nxqewxp.png/ - po dobie używania
http://ifotos.pl/zobacz/Process-E_nxqewrq.png/ - zamknięty i uruchomiony
ponownie, z tym samym zestawem kart.
Jakiś komentarz?
Nie mam pojęcia. :(
Odnośnie kretynienia interfejsu:
http://s6.ifotos.pl/img/Mozilla-F_nxqaeep.png
Może haczenie zarządcy okien idzie mu słabo. Jak włączysz klasyczny
interfejs, to lepiej?
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
|
