Dnia Thu, 31 Oct 2013 14:26:57 +0100, Maciek BabciaDobosz napisał(a):
> Dnia 2013-10-31, o godz. 07:24:25
> Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał(a):
>
>> Babcia - flasha na stronach to ja mam domyślnie ubitego
>> flashblockiem. W przypadku Chrome'a naprawdę wystarczy odpalić
>
> Niestety nie zawsze da rade zrezygnować z flasha - niestety. :-(
Wiem. Tylko skoro by default jest ubity, to raczej z automatu pamięci żreć
nie będzie.
>> zakładkę z Facebookiem i ze dwa artykuły choćby z gazeta.pl. Nie
>> przeczę - Chrome jest szybki, zachowuje się znacznie żwawiej niż
>> Firefoks, ale z konsumpcją zasobów, to przegina.
>
> Chrome mnie zraził niepoprawioną przez kilka kolejnych wersji usterką
> zżerania pamięci. Przy domyślnej instalacji ładował się do pamięci przy
> starcie Windows. Po czym co kilkanaście sekund zabierał kolejny blok
> 16kB. Gdy komputer pracował dostatecznie długo - alokował sobie całą
> dostępną pamięć i następnie zaczynał obciążać procesor. Zgłaszałem
> problem parokrotnie - i przez kilka miesięcy zero odzewu. wiec
> zrezygnowałem z Chrome.
Hmm. AFAIR Chrome by default wrzuca swojego aktualizatora do autostartu, ale
samej przyglądarki raczej nie. Może to zależy to od wykorzystywanej gałęzi
rozwojowej Chrome'a - ja przykładowo mam obecnie 32.0.1687.2 dev-m Aura i
swego czasu byłem mocno zdziwiony, gdy instalowana na czyimś komputerze
wersja stable dane użytkownika sobie w Program Files trzymała.
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ - Men do things for women without expecting sex. ]
[ - Those would be men who just had sex. (The Big Bang Theory 01x02) ]
|