Dnia Wed, 30 Oct 2013 09:22:01 +0100, Maciek BabciaDobosz napisał(a):
>> Nie twierdzę, że z niejednego programu z szybkiego, wygodnego
>> narzędzia wraz ze wzrostem numeru wersji zrobiła się pożerająca
>> zasoby kobyła (sztandardowym przykładem może być chyba Chrome - żeby
>> mi przeglądarka z paroma rozszerzeniami i otwartymi trzema zakładkami
>> konsumowała około 800MB ram, to już przegięcie).
>
> Wszystko zależy od technologii użytej na stronie. Jeśli to jest np.
> jakiś flash to skokowo rośnie wykorzystanie pamięci. U mnie np.
> większość zakładek to konfiguracja i podgląd różnych urządzeń. Tu
> fantazja twórców interfejsów dostępnych via www bywa duża. Np. mam
> rejestrator wideo po zalogowaniu do którego i odpaleniu streamingu
> przeglądarka zżera ~1,6GB RAM. Dla jednej zakładki. A producent
> sprzętu odporny jest na sugestie by to poprawić ;-)
Babcia - flasha na stronach to ja mam domyślnie ubitego flashblockiem. W
przypadku Chrome'a naprawdę wystarczy odpalić zakładkę z Facebookiem i ze
dwa artykuły choćby z gazeta.pl. Nie przeczę - Chrome jest szybki, zachowuje
się znacznie żwawiej niż Firefoks, ale z konsumpcją zasobów, to przegina.
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Alkohol nie rozwiąże twoich problemów. Ale z drugiej strony... mleko ]
[ też nie. (z bloga Internetowego Obserwatora Mediów) ]
|