jedrek <wonzespamem@won> napisał(a):
A pół roku temu to filmy na yt to niby xvidem były kompresowane?
Stawiam na VP9.
Od kilku lat materiały video są traktowane tam kodekiem H.264 i jakoś
wcześniej szło bez bólu.
Do przeglądarki leci materiał zakodowany VP9, nie H.264.
Ale nic lepszego nowszego nie wypuszczono co równie dobrze działa, co
podobnie GB zajmuje - nie jestem miłośnikiem przewalania dziesiątek GB
tam i z powrotem do obrazów partycji.
Windows 7 działa nawet lepiej. A że więcej zajmuje to co z tego? Nie wiem o
co chodzi z tym przewalaniem. Backupy? Jest coś takiego jak backup
przyrostowy.
Te procenty wynikają też z tego, że większość sprzętu jaki ludzie
nabywają ma jedyny słuszny system i przeważnie z innym nie zagada w
pełni. A procent użytkowników, którzy sami coś zmienią sobie jest
nikły, więc płyną razem z prądem świata.
Nie jest taki nikły, zapomniałeś o downgrade rights czy XP Mode. Parę lat
temu ludzie ostro walczyli o XP, szczególnie że im się Vista nie podobała.
Nie jestem z tej linii: mamy coraz większe dyski to i system ma zajmować
coraz więcej.
Nikt nie jest z takiej linii. Po prostu 1% dysku nikogo nie boli.
Zamiast mamy coraz większe dyski, będziesz miał jeszcze więcej miejsca,
bo nasz nowy ulepszony system obcięliśmy o połowę co do zajmowanych GB.
Ale takie obcinanie nie jest szczególnie potrzebne. Jak już to obcinanie
zużycia RAMu albo CPU. I to jest robione. Mozilla też to robi:
http://antyweb.pl/firefox-54-szybszy-i-zuzywa-mniej-pamieci-to-najwieksza-zmiana-w-kodzie-przegladarki/
--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
|