PM <pm@xx.xx> wrote:
> W dniu 2016-08-21 o 20:40, Piotr B. [pb2004] pisze:
>> Trybun <CheIli@jachu.ru> wrote:
>>> W dniu 2016-08-21 o 13:20, Piotr B. [pb2004] pisze:
>>>>
>>>> O dzięki że nawet Ty jako zwolennik teorii zerowych korzyści zauważyłeś
>>>> tą wadę XP. Od czasu Visty third party defragmentatory są zbędne. Ale
>>>> wiem że to 'zerowa korzyść'. ;-)
>>>>
>>
>>> Od Visty, czyli od kiedy nie ma graficznego wykazu defragmentacji.. Niby
>>> czego nie widać, tzn nie ma problema?
>>
>> Tak, właśnie jest. Fragmentacja to w większości sztuczny problem. Nie
>> opłaca się defragmentować plików gdy fragmenty są większe niż ztcp 64
>> MiB. Fetysz defragmentowania właśnie potęgują te mapki tzw.
>> fragmentacji.
>>
> Kwadraciki mam gdzieś, ale jak widać kopniaka tzn że systemowy nie
> pracuje, mimo że powinien.
Konkretnie w jakiej sytuacji widzisz tego kopniaka?
--
Piotr Borkowski
|