On 21/10/2020 11:17, trybun wrote:
Ale dlaczego nie, mieliśmy swoje rozwiązania funkcjonujące w miarę
dobrze przez szereg lat i tak się jakoś dziwnie składa że wszystkie
zmiany musimy wprowadzać aby się dostosowywać do jakiegoś władcy.
Przecież nawet ZSRR nie kazał nam zmieniać rozmiaru szyn aby się do nich
dostosować.
Twój kochany i szanowany i łaskawy ZSRR kazał nam używać dolnego pasma
UKF, podczas gdy budowaliśmy już sieć nadajników w zachodnim, górnym
pasmie (dokładnie zdążyliśmy uruchomić już trzy nadajniki). Tak samo
kazał nam używać w telewizji dźwięku na nieco innej częstotliwości i
SECAM-u, co początkowo z punktu widzenia odbiorcy może niespecjalnie
było wadą, ale w przypadku koloru z powodów technicznych cały montaż
musiał odbywać się w PAL-u, przez co materiały musiały być niekiedy
dwukrotnie konwertowane (SECAM→PAL → montaż → PAL→SECAM) ze stratą
jakości; wraz z rozpowszechnianiem się magnetowidów, konsol do gier i
komputerów domowych nagle odbiorcy musieli kombinować i zlecać przeróbki
(i płacić), by ich telewizory z SECAM-only stały się PAL-SECAM, bo
inaczej np. z VHS-a widać było tylko czarno-biały obraz bez dźwięku. No
i swego czasu w odpowiedzi na propozycję przystąpienia do Planu
Marshalla sejm przegłosował uchwałę wyrażającą wolę przystąpienie do
planu i dającą mandat negocjacyjny rządowi, a po paru dniach od tego sam
Stalin osobiście ogłosił, że w imieniu wszystkich państw postępowych,
socjalistycznych, prokomunistycznych i zgromadzonych wokół ojczyzny
rewolucji odrzuca imperialistyczny plan mający na celu dalsze
zniewalanie proletariuszy i amerykańską kontrolę nad światem. W
gospodarce wprowadził nam system nomenklaturowy, w którym wszystkie
pozycje kierownicze były obsadzane na podstawie opinii PZPR i UB,
formalne kwalifikacje były opcjonalne i mogły być zastąpione świadectwem
ukończenia Wieczorowego Uniwersytetu Marksizmu-Leninizmu. A to tylko
wierzchołek góry lodowej.
O tym, że koszt był wcale nie tak duży, a w zamian producenci nie mogą
orzynać klientów na tym, że rzekomo koszt wszystkiego jest tak wysoki,
bo muszą produkować wszystko osobno na każdy rynek, już pisałem w
news:894fb1e0-b5a8-2c66-d6e2-5f928c6e36ab@komp.wujka.marcina a tezy tam
postawione bardzo starannie (i, moim zdaniem, z premedytacją) pominąłeś
jako niewygodne dla twojej teorii i wobec których nie masz kontrargumentów.
--
MF
|