Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 24 Jan 2018 01:38:10 GMT
doszła do mnie wiadomość <6sR9C.554963$dY3.378088@fx10.ams1>
od Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> :
>On 2018-01-23, Olaf Frikiov Skiorvensen <Belzebub@invalid.invalid> wrote:
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Write_amplification
>> https://lwn.net/Articles/428584/
>
>Dzieki. Sporo mi sie porozjaśniało. Zauważyłem, że parę lat temu fdisk
>zaczą proponować początek partycji od 8192 ale nigdy nie zaciekawiło
>mnie (wystarczająco) z jakiego powodu.
>
>> - na nośnikach flash zaczynamy partycję od sektora 8192(a nawet 16384)
>
>A rozmiar segmentu jest już w tej chwili jakoś zunifikowany, bo jeśli
>będzie 16M a wystartuje z pozycji 8M to chyba będzie źle? Skoro pożądane
>jest zwiększenie OP i zmiejszenie ryzyka z nietrafionym zmapowaniem
>segmentów to może lepiej od razu 32768 lub nawet więcej?
Takie dane zna tylko producent, może je udostępnić albo nie.
Dla dociekliwych zostaje flashbench:
https://superuser.com/questions/728858/how-to-determine-ssds-nand-erase-block-size
Ale testy wymagają czasu czasu i rycia w internetach w poszukiwaniu rozsądnej
interpretacji wtników, więc przyjąć na stałe 8192 jest moim zdaniem optymalne w
większości
przypadków.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.
|