Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] Wirtualizator / hypervisor x86

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] Wirtualizator / hypervisor x86
From: Dominik Ałaszewski <Dominik.Alaszewski@gazeta.pl.invalid>
Date: Sat, 23 Sep 2017 18:51:31 +0000 (UTC)
Dnia 23.09.2017 Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> napisał/a:

>> BTW: pierwsze słyszę, żeby OS "utrudniał bootowanie". Możesz
>> rozwinąć myśl?
>
> OS pracujący jako HOST musi przeznaczyć na swoje potrzeby częsc pamięci.

Każdy, hypervisor też. Oczywiście mniej, bo choćby nie musi
uruchamiać np. środowiska graficznego. No i jak chcesz uruchamiać
więcej niż 1 gościa, to RAMu i tak wypadało by mieć sporo.

> OS to kilkanascie sekund (jak dobrze pójdzie) na wystartowanie kernela.

Kilkanaście sekund? Kernela? To żart, czy jednak nie sam
kernel miałeś na myśli? :-)

I tak, bare metal HV  też nie startuje w sekundę :-)
 
> OS to problem z przydzielaniem guestom kawałków hardware ktore OS już 
> sobie zaalokowal (np. VBox potrafi przekazywać do gości urzadzenia PCI).

No OK, ale to nazywasz "utrudnianiem bootowania"? Problemy z alokacją
zasobów i dłuższe bootowanie? Bo jak dłużej, to musi być trudniej? ;-)

-- 
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP 
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>