Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
From: "R.e.m.e.K" <pcisdead@wirtualnapolskaPOPRAWNAWP.pl>
Date: Fri, 7 Nov 2014 13:29:51 +0100
Dnia Fri, 07 Nov 2014 12:18:41 +0100, Chris napisał(a):

>>> Oczywiście tylko WD RED 2TB
>>
>> A ja kupiłem tylko 2 (w lipcu) i jeden już poleciał.
>> Wnioski wyciągnij sam :)
> 
> No i ?? ja kupiłem 4 Seagate do NAS i 4 padły ... coś więcej ??
> 
> Takie twoje statystyki są do dupy bo żeby coś ocenić trzeba mieć dużą 
> paczkę danych a twoja jest zerowa.

Problem polega na tym, ze te pieprzone dyski nie powinny padac bez powodu! Ja 
zrozumiem,
gdy je uwali fatalny zasilacz, kopanie po komputerze w czasie czytania/zapisu 
czy tego
typu zdarzenia zawinione, ale cholera, zeby az taki ich % padal od samego 
uzywania? No bez
jaj! Zwlaszcza, ze epoke, gdy dyski kosztowaly tyle co papier toaletowy mamy 
juz za soba
(i to se ne vrati) wiec nie moga braku kontroli technicznej tlumaczyc 
koniecznoscia
redukcji kosztow.
Po prostu produkuja tandete i jest to wkurzajace, bo powierza sie im 
wartosciowe dane.

-- 
pozdro
R.e.m.e.K

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>