To: | pecet@man.lodz.pl |
---|---|
Subject: | Re: [PECET] Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc |
From: | "R.e.m.e.K" <pcisdead@wirtualnapolskaPOPRAWNAWP.pl> |
Date: | Fri, 7 Nov 2014 00:08:23 +0100 |
Dnia Thu, 06 Nov 2014 22:27:01 +0100, BQB napisał(a): > nie jest obecnie ważne jaki dysk, gdyż właściwie na rynku dysków > magnetycznych pozostały dwie firmy - WD i Seagate. A Hitachi? > Kupić jakiś NAS z 1 Gbit i wejściem na co najmniej 2 HDD i połączyć je w > RAID1 lub 3 dyski i > w RAID3. Mam NASa, ale 100MBit, z dwoma dyskami 500GB, lecz to troche malo. A NAS wybredny i nie ze wszystkimi dyskami chce pracowac. A z kolei kupowac nowego NASA + 2 duze dyski to 2k trzeba wyrzucic, chwilowo za droga impra. -- pozdro R.e.m.e.K |
Poprzedni wg. Daty: | Re: [PECET] Problem lapek HP z allegro, JoteR |
---|---|
Następny wg. Daty: | Re: [PECET] Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc, BQB |
Poprzedni w Wątku: | Re: [PECET] Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc, BQB |
Następny w Wątku: | Re: [PECET] Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc, BQB |
Indeksy: | [Data] [Wątek] [Lista archiwów] [Inne Listy] |