To: | pecet@man.lodz.pl |
---|---|
Subject: | Re: [PECET] Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc |
From: | Poldek <pugilares@interia.pl> |
Date: | Fri, 07 Nov 2014 18:57:52 +0100 |
R.e.m.e.K wrote: Dnia Thu, 06 Nov 2014 22:27:01 +0100, BQB napisał(a):nie jest obecnie ważne jaki dysk, gdyż właściwie na rynku dysków magnetycznych pozostały dwie firmy - WD i Seagate.A Hitachi?Kupić jakiś NAS z 1 Gbit i wejściem na co najmniej 2 HDD i połączyć je w RAID1 lub 3 dyski i w RAID3.Mam NASa, ale 100MBit, z dwoma dyskami 500GB, lecz to troche malo. A NAS wybredny i nie ze wszystkimi dyskami chce pracowac. A z kolei kupowac nowego NASA + 2 duze dyski to 2k trzeba wyrzucic, chwilowo za droga impra. Za 1100 zł masz wypasionego NASa ReadyNAS 102 z dyskiem WD RED 2 TB i temat rozwiązany kompleksowo na parę lat w przód. Drugi dysk do RAIDa dokupisz, jak będziesz chciał i potrzebował podwyższenia samopoczucia w kwestii redundancji danych i do tego czasu dysk WD RED 2 TB będzie parę gr tańszy. |
Poprzedni wg. Daty: | Re: [PECET] obudowa z 5x5,25 + 2x3,5, Budzik |
---|---|
Następny wg. Daty: | [PECET] Crucial SSD MX100 512GB 2.5'' SATA3 MLC 7mm CT512MX100SSD1 ?, Poldek |
Poprzedni w Wątku: | Re: [PECET] Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc, BQB |
Następny w Wątku: | Re: [PECET] Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc, Radosław Sokół |
Indeksy: | [Data] [Wątek] [Lista archiwów] [Inne Listy] |