Re: Argumenty: Co zamiast Windows 95?

Autor: Marcin Debowski (agatek_at_urethan.chem.pg.gda.pl)
Data: Sat 01 Mar 1997 - 10:26:48 MET


Alan Ghafour <alan_at_gdansk.sprint.pl> wrote:
: On 28 Feb 1997, Grzegorz Szyszlo wrote:
: > 11.bardzo wysoka stabilnosc. komputer potrafi chodzic naprawde dlugimi
: > miesiacami
: Maly argument popierajacy powyzsze.
: Czesto zostawiam mojego prywatnego PC wlaczanego na cale dnie i noce. Z
: reguly pod Linuxem. _RAZ_ zostawilem go pod G95. Po powrocie do domu
: zastalem "zamrozony" wygaszacz ekranu. Reszta sprzetu wraz z klawiatura
: tez byla "zamrozona" :-<< Pomogl dopiero twardy reset ....

No wiec wlasnie, zamrozona !, czyz nie jest to oczywisty dowod na wysoka
stabilnosc g95 ? Musiales az nacisnac reset aby wyprowadzic "system" z tej
stabilnosci.

:)))

-- 
Marcin Dębowski
/\/ Technical University of Gdansk, POLYMER TECHNOLOGY DEPARTMENT
/\/ http://www.pg.gda.pl/~agatek/mdhp.html, agatek_at_pg.gda.pl
/\/ Phone: +48 58 47-12-14, Fax: +48 58 47-24-79 


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:57:23 MET DST