On Sat, 23 Feb 2019 09:40:35 +0100, Trybun wrote:
>> Czy chodzi "tylko" o to, że aktualizacja zjada mniej bajtów
>> internetowych,
>> czy są jeszcze jakieś inne ograniczenia lub przeszkody w używaniu Pandy
>> bez użycia chmury?
>> Podoba mi się ten program, ale nie wiem czy mogę przy nim zostać, czy
>> raczej
>> powinienem szukać czegoś innego lub wrócić do AVG.
>> W tej chwili chodzi mi o używanie Pandy bez PC Tools Firewall Plus. W
>> wolnej
>> chwili zainstaluję tego firewalla i spóbuję poustawiać. Może się do niego
>> przekonam. :-)
> Tu by trzeba jakiegoś profesora aby to szczegółowo objaśnił. Na pewno
> jest "lżejsza" niż inne antywirusy, nie pobiera aktualizacji jak inne. i
> jak dla mnie były to wystarczające właściwości i aby wybrać właśnie Pandę.
Jeśli nie pobiera aktualizacji, a używa chmury to jest dużo gorszy pod
wględem korzystania z transferu sieci, bo musi każdy plik wysłać do chmury
w celu przeskanowania. Nie ma nic za darmo.
> W przypadku XP moim zdaniem, dobry firewall to konieczność.
XP SP3 ma bardzo dobry firewall, nie trzeba nic innego.
--
pozdrawiam
Roman Tyczka
|