Autor: Marcin Gromisz (gromisz_at_fuw.edu.pl)
Data: Mon 22 May 1995 - 12:01:39 MET DST
Prawdopodobnie juz niedlugo do Internetu zostana dolaczone nowe sieci
kilku roznych wydzialow Uniwersytetu Warszawskiego.
Zatem nieuchronnie pojawi sie problem wyboru nazwy poddomen DNS'a,
w ktorych beda zarejestrowane te sieci.
Przy tej okazji chcialbym sie podzielic kilkoma uwagami dotyczacymi
nazwenictwa poddomen w polskim Internecie.
Byc moze wywiaze sie jakas dyskusja, z ktorej wnioski pomoga uporzadkowac
nazewnictwo domen przynajmniej na uniwersytetach.
Punktem wyjscia do rozwazan sa stwierdzenia:
1) przede wszytskim chodzi o proste i wygodne w uzyciu nazewnictwo.
Dlatego sztywne trzymanie sie podzialow na grupy "com", "edu" itd.,
czy na podzial terytorialny nie jest konieczne.
2) Problemy w rodzaju np. "zbyt duze obciazenie centralnego domain name
servera" nie sa krytyczne.
3) Nie nalezy stawrzac w polskim Internecie zadnych dodatkowych,
wymogow administarcyjnych dotyczacych nazewnictwa poddomen,
poza zaleceniami zawartymi w oficjalnych dokumentach typu RFC 1591.
Wydaje mi sie, ze w Polsce racje bytu maja co najmniej trzy sposoby
nazewnictwa/rejestrowania domen:
1. rejestrowanie prywatnych poddomen bezposrednio w domenie PL,
2. rejestrowanie z podzialem na "com|edu|...|mil.pl",
3. podzial terytorialny.
Wszystkie one nie sa sprzeczne z zaleceniami RFC 1591.
Kilka uwag co do kazdego z tych sposobow:
-----------------------------------------
Ad. 1: Rejestrowanie prywatnych podomen bezposrednio w domenie PL.
Sposob ten byl krytykowany na forum POLIP'a. Ja jednak jestem
sklonny go bronic.
Wedlug RFC 1591 domeny "com", "edu", "gov" sa na tym samym poziomie
(top level) drzewa struktury nazw domen co domeny narodowe "de", "pl",
czy wreszcie "us".
Byc moze jesli pojawi sie w Polsce instytucja komercyjna o znaczeniu
ogolno swiatowym jej poddomena zostanie zarejestrowana bez niczyjego
sprzeciwu w domenie "com".
Wyobrazmy sobie adres "www.tonsil.com" (lub adres jakiejs innej firmy
notowanej na WGPW). Wtedy zupelnie naturalnym bedzie proces myslowy w rodzaju
"jakie parametry ma glosnik XYZ-Tonsil ? - aha - sprawdzmy www.tonsil.com"
Tak jak ma to w przypadku firm Microsoft czy Intel.
Narazie jednak trzeba inaczej.
Szukanie Tonsilu w poddomenie "com.pl", dla uzytkownikow czy to polskich,
czy zagranicznych nie jest sparwa oczywista. Zeby domyslic sie tego
"com.pl" trzeba wiedziec: ze Tonsil to firma w Polsce, ze w Polsce firmy
sa rejestrowane pod "com.pl" (czy tez "kom.pl", bo to polska pisownia).
Jezeli sie juz wie tyle, to moze prosciej jest "tonsil.pl".
Tu musze jednak przyznac, ze na podstawie samego adresu w rodzaju:
<..._at_tonsil.pl> nie sposob wywnioskowac, czy "tonsil" to fabryka,
czy np. uczelnia.
Podsumowujac: moim zdaniem w przypadku instytucji dobrze znanych w Polsce
lub na swiecie nazwy domen w rodzaju:
<cos_co_sie_kojarzy_ze_znana_w_Polse_instytucja>.pl
nie sa wadliwe. Sa calkowicie zgodne z wymaganiami RFC 1591,
ponadto sa praktyczne.
Ad. 2: Rejestrowanie z podzialem na "com|edu|...|mil.pl".
Funkcjonuje chyba calkiem niezle. Problemem moze byc to na jakich zasadach
przyporzadkowywac "etykietki" niektorym instytucjom.
Natomiast w tym przypadku sam adres (<..._at_tonsil.com.pl>) dobrze okresla
charakter instytucji.
Ad. 3: Rejestrowanie z podzialem terytorialnym.
Przydatne dla instytucji, ktorych dzialanie nierozerwalnie zwiazane jest
z jakims miastem lub niezaleznych instytucji o typowych nazwach,
ktore dzialaja w wielu miejscowosciach. Cos w rodzaju:
wsk.mielec.pl
wsp.kielce.pl (Wyzsza Szkola Pedagogiczna)
szp17.lodz.pl (Szkola Podstawowa)
Wlasciwie organy panstwowej administarcji publicznej tez moglyby
miec nazwy domen w rodzaju:
ratusz.poz.pl, wusw.opole.pl
Jak nazwac nowe poddomeny wydzialowe Uniwersytetu Warszawskiego?
----------------------------------------------------------------
Nasuwaja sie nastepujace sposoby nazewnictwa:
(1) <wydzial>.edu.pl
(fuw.edu.pl, mimuw.edu.pl)
(2) <wydzial>.<uczelnia>.edu.pl
(biogeo.uw.edu.pl)
(3) <wydzial>.<uczelnia_i_okreslenie>.pl
(4) <wydzial>.<uczelnia>.pl
(5) <wydzial>.<uczelnia>.<miasto>.pl
Pierwsze dwa sposoby nazewnictwa juz wystepuja w sieciach UW.
W przypadku (3) nazwa <uczelnia_i_okreslenie> zawieralaby czlon
wskazujacy na to, jakiego charakteru jest to instytucja, wtedy jest
on podobny do przypadku (2) tylko z czlonem-okresleniem "edu" wlaczonym
do nazwy <uczelnia_i_okreslenie>. W konsekwencji tego nastapiloby
"splaszczenie" struktury domen.
Nazwy tego typu bylyby tworzyone w nastepujacy sposob:
<powszechnie_znana_nazwa_instytucji_+_charakter_instytucji>.pl
czyli np.:
uj-univ . pl Uniwersytet Jagiellonski
uam-univ . pl Uniwersytet Adama Mickiewicza
pw-univ . pl Politechnika Warszwska
umcs-univ . pl Uniwersytet Marii Curie Sklodowskiej
Czy tez wzorem niemieckim:
uni-warsaw . pl
uni-gdansk . pl
podobnie jak:
uni-muenster . de
uni-mannheim . de
uni-wuerzburg . de
Wariant (4) moze miec zastosowanie w przypadku duzych polskich
uczelni, ktore sa w naszym kraju i na swiecie dobrze identyfikowane
przez skroty swoich nazw, i dlatego nie jest pozbawionym sensu stosowanie
nazw domen w rodzaju:
uj.pl, umcs.pl, uam.pl, sggw.pl.
Jak zatem wybrac nazwy nowych poddomen dla Uniwersytetu Warszawskiego?
---- Marcin Gromisz
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:51:11 MET DST