On 12/05/2019 20:41, Mateusz Viste wrote:
Przecież tego jest na tony w necie. Tu masz przykład:
https://en.wikipedia.org/wiki/Application-level_gateway
Czyli nie podasz... No trudno.
Jak się czytać nie umie to nie poradzę.
Bo póki co podałeś tylko FTP, a to mocno chybiony przykład - by nie
powiedzieć mętna dezinformacja.
Nic nie jest chybione. W latach 90 znalezienie serwera ftp
Podajesz rzewne wspomnienia z lat 90 jako argument w wątku o rozwoju IPv6?
Naprawdę?
Tak ponieważ znaczna część proto używanych obecnie używana byla również
wtedy.
z trybem pasywnym było mało prawdopodobne. Sytuacja utrzymywała się do
co najmniej 2005 roku.
Mocno naciągasz, no ale powiedzmy że nie było mnie wtedy na świecie i
naiwnie wierzę w to co opowiadasz. Tylko że 2005 to było 15 lat temu.
Niewiele się od tego czasu zmieniło.
Całkiem sprawnie sobie z tym radzimy od lat 90 co najmniej.
Niby takie proste i opanowane, ale na firewalle - które są w obsłudze
takich wyjątków znacząco łatwiejsze do ogarnięcia - jednak psioczysz.
NIe psiaczę na firewalle. Pokazuje tylko że trywialność już była.
Obecnie mamy potrójne NATy u suwerena.
W przypadku firewalla sprawa ogranicza się do otwarcia jednej klapki na
kilka sekund, bez jakiejkolwiek ingerencji w zawartość streamu TCP.
Czemu na kilka sekund ;) ?
Bo na ustalenie sesji nie potrzeba więcej. A jak już jest ustalona, to
standardowy mechanizm stateful przejmuje pałeczkę.
Ufff jakie to bezpieczne :D
Wow. Czas się wynosić z IPv4 i oglądać te kilka stron na 6 podnosząc
statystyki.
Ale kto mówi o "wynoszeniu się z IPv4"? Nie zmyślaj. Z IPv4 będziemy żyć
przez co najmniej kolejne kilkanaście lat, a wsparcie IPv6 będzie
równolegle intensywnie rosło. Postępu nie zatrzymasz.
No to sobie konfiguruj. Przecież nikt nie broni poza tym że to takie hobby.
No to czekamy do pojutrza. Na chwile obecną w mojej okolicy nie ma ani
jednego dostawcy domowego internetu który ma taki ficzer.
Neostrada nie dochodzi? No to można tylko współczuć.
Nic nie dochodzi. To takie zadupie Polski, Aglomeracja Śląska się
nazywa. 100m gruntu nie do pokonania dla dostawców.
|