Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] Pchac sie w intelowskie platformy czy AM3+, moze cos innego

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] Pchac sie w intelowskie platformy czy AM3+, moze cos innego ?
From: "Mr. Misio" <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl>
Date: Thu, 26 Dec 2013 22:47:53 +0100
Użytkownik Jan Stożek napisał:
Po głębokim namyśle Mr. Misio napisał w środa, 25 grudnia 2013 19:10:

Do gier i pracy biurowej sie nie nadaje (znaczy nie bedzie
szybszy)

Ale tez nie bedzie wolniejszy, za to tanszy, wiec... ;-)

Ale pare zlotych (doslownie). I moze byc wolniejszy w aplikacjach
biurowonormalnych, bo ma nizsze taktowanie niz i7.

        A dlaczego uważasz, że dla aplikacji biurowonormalnych
taktowanie procesora ma znaczenie?

Poniewaz ... sa zwykle jednowatkowe. Wiec nie wykorzystaja - jak gry - kilku rdzeni, dlatego im szybciej zrobia cos na jednym, tym szybciej zrobia.

A może akurat ma szybkość
wyświetlania grafiki albo szybkość transmisji dyskowej?

Zalezy jakie aplikacje definiujesz jako biurowe.


        Hint: jakie obciążenie procesora wykazuje Twój komputer podczas
wykonywania aplikacji biurowonormalnych? Bo jeżeli nie jest to prawie
100% - no... powiedzmy powyżej 75-80% - to częstotliwość procka nie ma
większego znaczenia. Na przykład podczas pisania tego postu mój
komputer praktycznie nic nie robi. Co kilka sekund coś go na chwilę
wzbudzi do kilkunastu-dwudziestukilku procent obciążenia
_jednego_rdzenia_, ale poza tym się nudzi.

Noooooo iiiiiii? :>


--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

  pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
  http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>