Użytkownik Jan Stożek napisał:
Po głębokim namyśle Mr. Misio napisał w czwartek, 26 grudnia 2013
22:47:
Ale pare zlotych (doslownie). I moze byc wolniejszy w aplikacjach
biurowonormalnych, bo ma nizsze taktowanie niz i7.
A dlaczego uważasz, że dla aplikacji biurowonormalnych
taktowanie procesora ma znaczenie?
Poniewaz ... sa zwykle jednowatkowe. Wiec nie wykorzystaja - jak gry
- kilku rdzeni, dlatego im szybciej zrobia cos na jednym, tym
szybciej zrobia.
A czy w przypadku aplikacji biurowonormalnych, limitem nie jest
szybkość użytkownika? W końcu przy dwa razy szybszym zegarze nie będę
dwa razy szybciej klepał w klawiaturę.
Jest, no i?
A czy zly uklad planet nie jest ograniczeniem szybkosci uzytkownika?
A może akurat ma szybkość
wyświetlania grafiki albo szybkość transmisji dyskowej?
Zalezy jakie aplikacje definiujesz jako biurowe.
Przy zwykłym PPT rozdzielczość ma wpływ na szybkość
wyświetlania.
No i jak to sie ma do procesora?
Hint: jakie obciążenie procesora wykazuje Twój komputer podczas
wykonywania aplikacji biurowonormalnych? Bo jeżeli nie jest to
prawie 100% - no... powiedzmy powyżej 75-80% - to częstotliwość
procka nie ma większego znaczenia. Na przykład podczas pisania tego
postu mój komputer praktycznie nic nie robi. Co kilka sekund coś go
na chwilę wzbudzi do kilkunastu-dwudziestukilku procent obciążenia
_jednego_rdzenia_, ale poza tym się nudzi.
Noooooo iiiiiii? :>
Skoro procesor nic nie robi na 2,3 GHz, to dlaczego uważasz, że
będzie nic nie robił inaczej np. na 1,7 GHz? Czy to, z jaką
częstotliwością nudzi się procesor ma jakiekolwiek znaczenie?
Nie uwazam tak, to ty tak uwazasz.
--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg
pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)
| 