Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Thu 06 Sep 2001 - 08:42:35 MET DST
> > Z ta stabilnoscia to raczysz zartowac, prawda?
> nie. popatrz chociazby na brak ochrony pamieci czy dosc specyficznie
> rozwiazany multitasking. zrobiono to po ludzku dopiero w v4 czy v5.
Mowa byla wlasnie o czworce. A tutaj stabilnosc jest bez zarzutu. W
trojkach zreszta tez raczej problemow z tym nie bylo. Co z tego, ze
niektore rozwiazania sa mocno nietypowe, skoro sprawdzaja sie znakomicie?
> sprzet jest w 100% kompatybilny z dokumentacja intela, tzn. z tym,
> co intel opisuje w dokumentacji.
Najwyrazniej to i tak nie wystarcza.
> > Pomyslmy... zeby miec szybki fileserver bez wywalania majatku na sprzet,
> linux?
Nie. W porownaniu do NW Linux ma zalosna wydajnosc w tym zastosowaniu. Do
tego brakuje mu paru przydatnych spraw, typu porzadny ACL (chyba ze nie
jestem na biezaco i takie cos juz sie dla Linuxa pojawilo).
> fakt, nie zawsze. z drugiej strony uzywanie 486 nie ma dzisiaj
> wlasciwie zadnego sensu, skoro za bezcen mozna zalatwic p200mmx,
> na ktorym linux czy freebsd poczuja sie jak ryba w wodzie.
Owszem. Z taka roznica, ze na takim sprzecie Netware jako fileserver,
printserver itp. wymiecie praktycznie rzecz biorac kazdy inny system.
Bezkonkurencyjna wydajnosc.
-- Chektor ..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060.. ..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl................................... ...... Get forgiveness now -- tomorrow you may no longer feel guilty. .......
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:49:00 MET DST