Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" <gnthexfiles@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:q1te48$jip$1@node1.news.atman.pl...
Stary. Czy ktoś używa 10-letniego Linuksa albo Mac OS? Nie mówiąc już o
Androidzie. Nie mówię, że przestarzały, ale po prostu stary.
A czemu nie? Jeśli ma np. tylko sterować np. skanerem do zdjęć
Mnie nie interesuje nowoczesność dla samej siebie. Mnie interesuje, że
system spełnia moje oczekiwania. XP przeważnie tak, W10 niespecjalnie. ALe
do urzygu powtarzam, ze chcę formy XP i już nie zamierzam tłumaczyć
dlaczego. A w środku, pod spodem, niech od nowoczesności pęka. Ale niech
mnie ta nowoczesność nie jebie po oczach.
Jakoś MS nie ma ostatnio szczęścia do systemów plików. Miał być WinFS w
Więc czemu nie ma?
Viście i też klapa. Przy czym warto zauważyć, że systemy operacyje rzadko
zmieniają podstawowy system plików. Takie Ubuntu korzysta z ext4, czyli
kolejnej wersji systemu plików stworzonego 27 lat temu.
I nie wiedzieć czemu, Linux nie wykorzystuje go szerzej, gdyż potrafi
odpalić z NTFS-a. Pewnie prawa patentowe...?
Po prostu nie ma potrzeby sięgania po NTFS skoro ma swoje własne systemy
plików, pod niektórymi względami dużo nowocześniejsze.
Składam więc wniosek formalny - o likwidację obsługi FAT we wszystkich
odmianach, o likwidację ISO-9660 i Joliet, z każdego kolejnego linuxa.
Przecież są takie ten tego, ałtowdejd...
Właśnie. System ma być DOBRY, czy NOWOCZESNY? Mniejsza o to, jaki
konkretnie. Idę sformatować pendrive pod BTRFS, czy ZFS :P Albo adaptuję go
pod system, jaki jest w stacjach Commodore (nie taki głupi, gdyby parę
drobnych rzeczy w nim dopieścić).
Ja mam wrażzenie, że nowoczesność we wszystkim, za wszelką cenę, dla niej
samej.
--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?
|