W dniu 2016-10-27 o 15:50, ąćęłńóśźż pisze:
Dysk sieciowy chciałbym sformatować nie jako ext4 (tak domyślnie formatuje ta
obudowa), lecz jako NTFS, żeby jakby co można było podejrzeć i ratować
zawartość spod Win XP.
Ile najwięcej TB rozpozna Win XP?
Czy zakładać partycje (na wypadek podziału dysku) i formatować spod XP, czy
lepiej w inny sposób (np. spod nowszych Win? spod NAS-a?)?
Mam mieszane doświadczenia z przenośnością NTFS (np. pomiędzy tunerami TV a
telewizorami, potrafią nie rozpoznać pendrive'a 256GB sformatowanego na innym
urządzeniu), ale dysk ext4 bywa proszeniem się o kłopoty na wypadek ratowania
danych (nie każdy jest linuksiarzem), do tego ponoć w tej konkretnej obudowie
NTFS chodzi szybciej od ext4.
Jak byś tego nie zrobił, zobaczy wszystko.
To od Ciebie zależy, na jakim sysie ją postawisz.
Ze swojego doświadczenia wiem, że lepiej na ext.
Tego nie rozumiem:
Mam mieszane doświadczenia z przenośnością NTFS (np. pomiędzy tunerami TV a
telewizorami, potrafią nie rozpoznać pendrive'a 256GB sformatowanego na
innym urządzeniu), ale dysk ext4 bywa proszeniem się o kłopoty na wypadek
ratowania danych (nie każdy jest linuksiarzem), do tego ponoć w tej
konkretnej obudowie NTFS chodzi szybciej od ext4.
O tym można pogadać. Nie miałem tego typu problemów. Mam kartę TV,
zaprogramowane nagrania, lub ręcznie zapisywane są *.ts. Jeśli komuś chcę
coś pokazać to bez problemów dostają *.avi. Pen nigdy nie odmówił :)))
FAT32/NTFS
Linux powyższe odczyta, ratując dane czas nie ma znaczenia.
Trzeba tam się przejść, czyżby grupa linu... umierała???
--
Artur
|