W dniu 2016-09-03 o 20:20, Piotr B. [pb2004] pisze:
Trybun <CheIli@jachu.ru> wrote:
I na wzajem. Nie chcesz widzieć zwiększenia prędkości w XP po
defragmentacji, to może spróbuj zmierzyć czasy przed i po
defragmentacji, za pomocą jakiegoś urządzenia.
To tylko z ciekawości. Czasy czego konkretnie? Jaki przypadek pominąłem?
Uruchamiania systemu, startu aplikacji itp.
Zresztą sam Microsoft potwierdza problem zamieszczając w
swoich systemach narzędzie do defragmentacji..
Według twojej logiki: twórcy systemów plików Linuksa zamieszczają
defragmetatory ergo potwierdzają problem.
Linuks to już zupełnie inna sprawa. Nie wiem tylko czy to za sprawą
innych systemów plików czy że jest bardziej dopracowany, zjawisko
defragmentacji nie występuje w taki sposób że trzeba dodawać do systemu
ręczne narzędzie defragmentacyjne dla użytkownika.
Są dodawane. Każdy mainstreamowy system plików pod Linuksem ma swój
defragmentator tylko nie ma fetyszyzmu mapek fragmentacji. Dzięki czemu
panuje przekonanie że pliki się nie fragmentują i użytkownicy nie
potrzebują tego placebo że system im szybciej działa bo mapka jest na
zielono.
To głupie przekonanie panuje, fragmentacja w taki i inny sposób, przy
obecnie używanej technologii musi występować. Jednak jak widać tylko
Windows z jakiegoś (dla mnie jasnego) powodu dodał ręczny defragmentator
dla użytkownika.
|