1634Racine <no@> napisał(a):
i _o_formatowaniu_ tylko pisalem. Powiedzmy: mniej standardowo pojetym,
ale z pewnoscia nie o domalowywaniu czegokolwiek do tresci...
To jest wstawianie dodatkowych znaków do treści.
Jesli _pokazuje_na_screenie_ dla jasnosci ,ze
_zwezenie_okna_powoduje_ruine_w_znakach_cytowania_ ( ich liczba w poscie
jest zachowana po zwezeniu (!),czyli zero grzebania w tresci przez power
tool) , to pytam: czy oe tak ma, czy power tool nie wyrabia <-- powinno
byc tak, ze skoro znakow cytowania (brakujacych nagle przy zawezonym oknie
i "mechanika" tego jasna) nie moze przybyc (a nie moze, bo kto je
dopisze), to lamanie linii txtu powinno byc zastopowane, zeby znakow
cytowania nie zabraklo wzraz ze zwezaniem okna podgladu.
Ale ja tłumaczę, że jest to normalne zachowanie. Przecież tak masz w
praktycznie każdym edytorze tekstu. To nie jest kwestia OE czy OEPT.
Ale:
ok, niech zabraknie ">", to nie koniec swiata, nie taki chlewik przezyje,
ja sie tylko pytam, czy oe "tak ma"? - bowiem b.b.b. czesto, nawet przy
dosyc szerokim oknie podgladu, mam wiersze cytowania bez ">" przeplecione
wierszami z ">" i max rozszerzenie okna podgladu - nie pomaga.
Każdy program wyświetlający tekst tak ma. Zachowanie alternatywne polega na
wyświetlaniu poziomego paska przewijania.
Czy jakiś czytnik wstawia dodatkowe znaki cytownia w okienku podglądu przy
wąskim oknie?
1.
Jest post -> daje "odpowiedz" -> widze elegancko zaznaczony ciag wierszy
poprzednika, sa _wylacznie_ z ">", czyli jest ok, dopisuje swoje ->
wysylam.
Co power tool mogl poprawiac w cytowaniu?
A sprawdź co masz po wysłaniu. Problem jest w momencie _po_ kliknięciu
Wyślij. OE zaczyna wtedy zawijać linie przekraczające domyślne 76 znaków i
wstawia entery dla zbyt długich linijek. To, co przejdzie do nowej linii nie
ma znaku cytowania. Czyli wygląda jak na Twoim screenie, ale chodzi o to, że
tam są naprawdę wrzucone Entery i odbiorca widzi rozwalone cytowanie
niezależnie od szerokości jego ekranu. I to jest prawdziwy problem, a nie
wirtualne zawinięcie w okienku podglądu.
2.
Jest post -> daje "odpowiedz" -> widze i wiersze z ">", i wiersze bez
">", czyli jest chlewik, dopisuje swoje -> wysylam.
Co power tool mogl poprawiac w cytowaniu?
Jesli ani 1. ani 2. nie jest sprawa power tool (w 1 nic do porawiania
nie ma) - to co poprawia power tool w cytowaniu?
Właśnie tłumaczę. A skoro wspominasz o OEPT i OEQF, to myślałem, że temat
jest Ci znany :)
ano.
btw: pytales czegoz brakuje w power tool? :)
a chocby zgrabnego panelu do tego, co mozna zrobic grzebiac recznie w
css - ustawianie grafiki podgladu...;
albo: wycinanie sygnatur nie tylko z postow "pierwszych"...;
likwidacja "wiszenia" procesu power tool (j/w)
pomijam: drobniejsze wpisy w rejestr
Zrobić mozna dużo, tylko w 2016 roku to już nie ma sensu :)
--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 13 days, 14 hours, 26 minutes and 8 seconds
|