W dniu 2015-12-14 o 11:27, john Stuntman pisze:
W dniu poniedziałek, 14 grudnia 2015 01:55:26 UTC+1 użytkownik ACMM-033 napisał:
Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał w wiadomości
news:nr3qxtq75v0g$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...
Dnia Sun, 13 Dec 2015 23:55:58 +0000, 2late napisał(a):
A po zlozeniu tego kompa, jakiego softu uzyles do kompresji video za
pomoca
CUDA?
Adobe Premiere Pro. Photoshop te nie miał problemów z użyciem CUDA.
A uzycie CPU podczas kompresji 100%.
Akurat jednakowoż nie. :D
Tak sobie myślę, skoro każdy ułamek mocy do obliczeń jest cenny, to czyż nie
szybciej by było (może niewiele, ale zawsze coś...?), aby oba procki, ten
graficzny, i ten podstawowy, liczyły, co trzeba? Jakby mi "cudak" liczył np.
BOINC, czy cokolwiek innego (podobno można), to by mi szybciej wyniki
wypluwał. Np. zamiast co 2 godziny, to co 10 minut? Myślę... myślę...
jeszcze o tym poczytam, mam kartę z cudakiem, to chociaż bym wykorzystał, by
się nie nudziła.
o gpu nie mowi sie procek, szczena opada od takich wyrazen
Jak już nauczysz się pisać, to sprawdź sobie na internetach co to jest gpu.
|