U偶ytkownik "Marek" <precz@spamowi.com> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:ledkt1$6do$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-02-23 20:30, marfi pisze:
To nie czas... to u偶ytkownik jest wrogiem wydajno艣ci :)
Z moich prywatnych dozna艅 wynika, 偶e z czasem system jest wydajniejszy.
Szczeg贸lnie widoczne by艂o to na Vi艣cie.
W7 by艂o niestety wydajno艣ciow膮 pomy艂k膮 pe艂n膮 marketingowych wodotrysk贸w
ale W8 jest (da si臋) znowu od tego wolne (!).
Zaskakuj膮ca teoria. Visty nie u偶ywa艂em a W7 i W8 w mojej ocenie zachowuj膮
si臋 podobnie. W 偶adnym przypadku wydajno艣膰 na tej samej maszynie nie
wzrasta z czasem a zawsze jest odwrotnie (u mnie i nie tylko). Nie wiem co
robi膮 u偶ytkownicy ale wiem co ja robi臋: siedz臋 i przetwarzam grafik臋 lub
tworz臋 co艣 w PHP / JS / CSS / HTML itp. W jaki spos贸b potencjalnie mog臋
szkodzi膰?
Dlaczego zaskakuj膮ca skoro piszesz "Visty nie u偶ywa艂em" ???
Moja historia:
Visty u偶ywa艂em przez ok. 5 lat - r贸wnolegle przez ostatnie ok. 2 lata
mia艂em zainstalowane i aktualizowane W7 ale ka偶da pr贸ba przej艣cia z Visty na
W7 ko艅czy艂a si臋 powrotem do Visty.
Zrezygnowa艂em z Visty po wymianie platformy sprz臋towej na nowsz膮 w kt贸rej
Intel przesta艂 wspiera膰 Vist臋 (HD4000) - musia艂em u偶ywa膰 W7 zniech臋cony do
debiutuj膮cego testowego W8.
Po kilku weekendowych podej艣ciach do W8 stwierdzi艂em, 偶e "to je to" -
teraz znowu "pod par膮" utrzymuj臋 w gotowo艣ci W7 (dzisiaj aktualizowane) i
awaryjnie XP, kt贸re zawsze da rad臋 (z kompletem Bart PE i IfW) :).
Faktem natomiast jest, 偶e po debiucie Vista by艂a chyba najbardziej
wkurwiaj膮cym systemem rodem z MS - plu艂em na to jadem jak PiS.
--
marfi
|