Użytkownik "Piotr B. [pb2004]" <p_borkowski@nospamgazeta.pl> napisał w
wiadomości lei181.k1o.1@pb2004.pl">news:lei181.k1o.1@pb2004.pl...
Współczesne Windowsy same ją robią w czasie bezczynności. Poza tym wbrew
mitom fragmentacja nie ma zauważalnego wpływu na wydajność. Przytłaczająca
Przy dyskach SSD to i owszem - odczyt sąsiada, jak i motylka, jest jednako
szybki. Przy mechanicznych, "podziękują" ci za to np. edytorzy multimediów,
gdzie mając do wyboru 5 MB/s, a 90MB/s, jasne, co wybiorą.
większość operacji wejścia/wyjścia i tak nie jest sekwencyjna oraz
odbywa się na plikach, które NTFS wiedział jak ma zapisać minimalizując
ich fragmentację.
Dla luźnego użytku przy sjeście, nie widzę problemu - czy nasz plik będzie
sczytany w 100, czy 500 ms, to nawet nie zauważymy. Ale jeśli takich
odczytów zrobi się tysiąc, bo przegrzebujemy jakieś dane, to sory, ale
czterystosekundowa różnica ma znaczenie i to ogromne.
--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!
---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com
|