W dniu 2013-05-13 21:07, Przemysław Ryk pisze:
Dnia Sun, 12 May 2013 02:03:37 +0200, artiun napisał(a):
Thunderbird i przewidywalność powiadasz? OK. Kilka moich spostrzeżeń w takim
razie pozwolę sobie przedstawić. Używam go na co dzień, pocztę pobiera z
czterech kont z dostępnego po gigabitowej sieci serwera IMAP, do tego
kilkanaście kanałów RSS, profil trzymany na RAID0 z dwóch dysków Samsung F1.
Niejednokrotnie program zgłupiał przy pobieraniu maila z załącznikiem. Przy
próbie otworzenia dostawałem komunikat, że załącznik ma nieznany rozmiar i
nie da się go otworzyć. Czasami pomagało dopiero kilkukrotne wejście i
wyjście z danego folderu, czasami restart programu.
Zgadzam się. Przewidywalność.. Nie chcę tu pisać o definicji słowa. Ale
chodzi o to, że wiem jak on się zachowuje (kiedyś zachowywał - poprawę
widać).
O'rly? Bo moim zdaniem przewidywalne to jest tylko to, że coś prędzej czy
później zgłupieje. :) Ot choćby jaja z przeglądaniem poczty w kartach. Po
cholerę mi karty, jak i tak muszę przejść do innego folderu, gdyż program
nie odświeża listy maili w danym folderze?
Nie wycinam, by zachować kontekst. Nie przeglądam na kartach, trudno mi w
tym wypadku coś powiedzieć. Raz, może dwa otworzyłem na karcie, ale sam nie
wiedziałem o co chodzi :)
Kont na nim mam też kilka i kilka grup (news'owych). Zanim załapie
właściwą treść muszę kliknąć (tu i tam - odświeżyć). Chodzi mi tylko i
wyłącznie o to, że ja te jego wady znam.
Ja też. I zastanawiam się ile czasu jeszcze je Mozilla Foundation będzie
ignorować.
Z/przez Hamstera mam zaciągnietych teraz tylko 8 grup (w całości co udało
się pobrać z newsów bez konta). Nie wiem ile tego jest w sztukach :) W sumie
profil ma ok. 700 MB (mało, ale odliczam załączniki, które przyjmuję i
kasuję z profilu/poczty).
Przy okazji - jak u Ciebie jest z zużyciem pamięci podczas pracy? Po starcie
mój zżera 140MB. Później zaczyna puchnąć - w chwili obecnej, po kilku
godzinach, ma skonsumowane 267MB.
Dlatego odpisuję teraz. dochodzi do 260MB.
Jednak z tej samej rodziny FF potrafi dojść do 500.
Patrząc od innej strony - potrafię sobie poradzić z jego profilami. Jest
to dla mnie prostsze niż zabawa np. z OE.
OE pod tym względem jest trudniejszy - fakt. Głównie z racji przechowywania
części ustawień w rejestrze. Ale… Outlook Express ma opcję importu z innego
Outlook Expressa do wklikania w programie. Zrób to samo w Thunderbirdzie…
Miałem, nie wypowiadam się bo jeszcze kogoś urażę :)
Żeby nie było - ja wiem, że wystarczy profil skopiować, ale mniej techniczny
użytkownik siądzie i będzie miał problem. Ba! Głupiego pliku z książką
adresową z innego Thunderbirda nie zaimportujesz / nie zobaczysz / nie
otworzysz. Bo nie. W końcu na cholerę Ci taka możliwość?
Robię to EruNT'em, powód prosty. Mam tłumaczyć? (Nie czepiam się, to dla
własnej wygody)
Teraz uwaga, nie chodzi mi o udowadnianie wyższości jednego nad drugim.
Jest to odczucie subiektywne, zależne od warunków, okoliczności. Nie
można (nie powinno się) jednoznacznie wygłaszać sformułowań, które...
Generalnie - nie ma opinii obiektywnych i już.
Opinia zawsze będzie subiektywna i tyle. :D
OK :)
(ciach…)
Już nie wspomnę o trafiającą mi się co jakiś czas akcją pt. nie skopiuję /
przeniosę Ci maila do danego foldera. Nie i koniec. Trzeba zakładać nowy
folder w hierarchii, przewalać z poprzedniego wszystko w nowe miejsce,
wywalić stary, zmienić nazwę nowego - i nagle kopiowanie i przenoszenie się
odtyka. Kiedy to nastąpi i jaka jest przyczyna - pojęcia nie mam. :-/
Tego numeru nie znam :)
Korzystasz z IMAP czy POP3?
Mam konto na gmail'u z IMAP (ale nie puściłem go Hamsterem - bezpośrednio)
Sprawdzanie kanałów RSS = obciążenie całego rdzenia, przełączanie się w
takim momencie między folderami z pocztą jest takie średnio fajne.
O kretynizmach przy przeglądaniu RSSów też pisać?
Nawet o RSS'y go nie proszę. Mam Mirandę od tego.
Ja lubię mieć od razu widok treści, bez konieczności przełączania się do
przeglądarki. Poza tym - Adblock. W programach przeznaczonych do obsługi
RSSów niestety tego nie mam. :(
Może inaczej, ja oczekuję od czytnika mail'i/news'ów tego by robiły to do
czego zostały stworzone (może nie jasno się wyrażam - sorry)
Nie napisałem nic o tym jakoby TB był idealny.
Suma sumarum, sprawdzałem wiele programów pocztowych. Lubię mieć pocztę i
news'y w jednym miejscu (odpowiednio posortowane/zgrupowane). Za program do
tego celu nie mam ochoty płacić - to może być ważne. I mimo wad jaki ten TB
posiada (zwłaszcza, że jestem ich świadomy) wolę przy nim pozostać.
Co do newsów, to pożegnałem Thunderbirda bez żalu. Tak jak mi durnieć
potrafił, to poezja. Np. powielał wyświetlanie fragmentów wątków… :-/ Do
tego możliwości filtrowania wiadomości ma dość ograniczone - scorefile w
40tude wręcz pokochałem. :D
Nie wiem 40tude próbowałem, nie podszedł mi (moje zdanie - subiektywne)
Sam na razie jeszcze Thunderbirda używam do poczty, rssów i kalendarza
(dorzucony Lightning). Ale coraz częściej mi się zbiera, żeby jednak przejść
na inne narzędzie (webmaila nie trawię). :D
Później w tym wątku wspomniał o takim programie, coś na H.. Jednak po kilku
próbach pracy z nim (messagebox z błędem aplikacji) odpuściłem sobie. Znów
nie chcę nikogo urazić, ale nie puszcza się na świat oficjalnie wersji alfa,
beta.
--
Artur
0 weeks 1 day 20 hours 14 minutes 19 seconds and 155 milliseconds.
"pl.comp.os.ms-windows.winnt"
|