Autor: Wojciech Myszka (W.Myszka_at_immt.pwr.wroc.pl)
Data: Sat 21 Nov 1998 - 18:42:17 MET
Jaroslaw Rafa <raj_at_wsp.krakow.pl> napisał(a) w artykule
<Pine.GSO.3.96.981121085653.16194B-100000_at_ultra>...
> Nie bardzo cie rozumiem... Tzn.co? Macie lacza do NASKu i TPNETu, to co
to
> znaczy ze "wszystko idzie przez Stany"? Przeciez wlasnego lacza
[...]
Daleko idacy skrot myslowy.
Jak piszesz w Cyfronecie jest wszystko pieknie. Fajnie. Tylko jak dzis
upadnie wroclawskie-NASKowe lacze to Ty z Krakowa nie dostaniesz sie w
zaden sposob do Wroclawia (WASK) mimo istniejacych polaczen WASK <->
TPNET i WASK <-> POL34 i POL34 <-> NASK i wszystkich polaczen
Cyfrnetu... Czy jest inaczej?
OK. Powiesz ze nasza (WASK) siec jest zle zorganizowana. Chce wierzyc ze
to jest wlasnie problem bo jezeli zostalismy ostatni to lada miesiac/rok
i u nas sie poprawi.
Ale wracajac do przykladu. Jezeli jednak istnialoby niezalene lacze WASK
<-> USA to jestem gleboko przekonany, ze w sytuacji upadku lacza WASK
<-> NASK caly ruch poszdlby przez USA. Bo, wedle mojej oceny, jest to
najblizsze miejsce, gdzie nikt nie ma zdrowia zajmowac sie cudzymi
ASami. U nas ASow jest kilka(nascie) i wszyscy trenuja blokowanie ich
na routerach brzegowych...
Jezeli sie myle i jest inaczej (czyli lepiej): publicznie odszczekam co
napisalem.
Wojtek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:18:01 MET DST