Autor: Grzegorz Dymek (grzes_at_homer.iinf.gliwice.edu.pl)
Data: Tue 28 Nov 1995 - 09:19:38 MET
attached mail follows:
Analiza sytuacji:
Jedno jest pewne - ruch w Internecie rosnie z miesiaca na miesiac i jest to
tendencja powszechna. Zwolennikom spiskowej teorii dziejow podsuwam mysl, ze
wszystko to przez imperialistycznych kapitalistow, ktorzy wymyslili WWW, by
dobic narod oplatami za lacza :-). Internet przestal byc studencka i asystencka
zabawka a staje sie przedsiewzieciem komercyjnym. Rowniez w Polsce czasy sieci
Internet (teoretycznie) bezplatnej powoli odchodza w przeszlosc. Tym bardziej
istotne jest ustalenie regul wg. jakich rozliczani bedziemy za korzystanie
z Internetu.
Z tego co wiem koszty NASK sa procentowo nastepujace:
a) oplaty za lacza (krajowe i zagraniczne) - 50% wydatkow
b) amortyzacja sprzetu - 20% - 30%
c) koszty osobowe - okolo 10 %
d) inne - reszta
Wydatki w sieci krajowej sa niezlezne od ruchu, jednakze nie nalezy zapominac
iz zaleza nie tylko od przepustowosci ale rowniez od dlugosci linii laczacej
wezly. Wydatki w ruchu miedzynarodowym zaleza od ruchu jednakze i tu mozliwy
jest do okreslenia gorny pulap wydatkow wynikajacy z potencjalnych
przepustowosci linii do Sztokholmu i Wiednia. Koszty osobowe tez sa w skali roku
do oszacowania.
Sposoby zmniejszenia kosztow:
zmniejszenie przepustowosci lacz (mozliwy)
zmiana dostarczyciela mediow (mozliwy ?)
zmniejszenie ruchu do/z Polski (niemozliwy)
zmnieszenie kosztow amortyzacji (mozliwy)
zmniejszenie kosztow osobowych (niemozliwy)
inne (nieistotne ?)
Teraz rozwiniecie:
Szybkosc linni laczacych MAN'y z NASK'iem powinna byc ustalana NA ZYCZENIE MAN.
Sugeruje by NASK wydal cennik uzalezniony od przepustowosci i dlugosci linii
miedzy wezlami (z gradacja np. co 100 km) i na tej podstawie kazdy MAN bedzie
w stanie okreslic swoje zapotrzebowanie (bedace wynikiem kompromisu pomiedzy
checiami a mozliwosciami). Oczywiscie ceny nie powinny byc wziete zupelnie z
sufitu i powinny pozostawac w korelacji z cenami za 'gole' media. Nie bedzie
protestow, ze komus obcina sie lacza lub, ze inni maja za duzo - kazdy wybiera
co chce z przedzialu od 64 do 2048 kbps). Oczywiscie mozliwe bedzie
zawiazywanie regionalnych porozumien: np. mozemy zazyczyc sobie (mowie o Slasku)
linii 256 kbps do Krakowa (i za ta linie ponosic 100% odplatnosci), zas z
MAN'em w Krakowie dogadac sie ze bedziemy pokrywac proporcjonala czesc kosztow
linii Krakow-Warszawa. Jesli bedziemy wybredni i bogaci mozemy zazadac linii
2Mbps na bezposrednio do stolicy (nowej) i szalec na laczach ile dusza zapragnie
Oczywiscie moze zdazyc sie sytuacja, ze w miescie jest kilka (umownych) MAN'ow.
Wowczas albo lokalni operatorzy dogadaja sie miedzy soba, albo beda zglaszac
niezalezne zapotrzebowania na lacza, zas problemem (technicznym) i radoscia
(finansowa) NASK bedzie jak te linie zapewnic.
Zmiana dostarczyciela mediow mozliwa jest jak na razie tylko teoretycznie i to
na wybranych odcinkach. Alternatywa jest tu PKP i PSE (Polskie Sieci
Elektroenergetyczne). PKP posiada dosc gesta siec, doswiadczenie tylko w X.25 i
niskoprofilowe wlokna na glownych trasach kolejowych. Na terenie Slaska (odcinek
Katowice-Gliwice) oferuja za cene 80% ceny TP S.A. Problemem jest ze wezly
maja nie zawsze w atrakcyjnych i dostepnych miejscach i ze zazwyczaj mozna
dojsc do nich jedynie poprzez linie/kanalizacje TP S.A.
PSE dynamicznie wchodza na rynek (swiatlowody podwieszane na slupach) ale
nie pokrywaja swa siecia nawet 1/4 kraju. Reszta uwag jak wyzej. Cen nie znam.
Z tego co wiem nikt inny nic miedzy miastami nie buduje (chyba tylko Telewizja:
Opole-Katowice - ale jest to dopiero w planach). Trzeba tez pamietac, ze rozmowa
z potencjalnym konkurentem jest traktowana przez TP S.A. raczej nieprzychylnie
i powoduje zamrozenie kontaktow na innych 'frontach'.
Jak juz napisalem liczenie na zmniejszenie ruchu z/do Polski jest niemozliwe,
(mozna nawet w kalkulacjach przyjac 100% utylizacje lacz) jednakze trzeba go
jakos rozliczyc. Tu proponuje rozliczac proporcjonalnie do przepustowosci
linii jaka kazdy MAN sobie wybral (wyliczajac najpierw srednioroczny poziom
obciazenia lacz miedzynarodowych i koszty jakie poniesie sie za oplaty Polska-
swiat).
Teoretycznie mozliwe jest tez skorzystanie z innych dostarczycieli
(do tej pory dwoch juz sie zaoferowalo na liscie) ale obawiam sie, ze wymaga
to niezlych bojow formalnych - stad traktuje to na razie w kategorii BEYOND 2000
Koszty amortyzacji mozliwe sa do zmniejszenia przynajmniej w skali lokalnej.
Nie widze powodow dla ktorych koszt amortyzacji switchow ATM w Warszawie mialby
wplywac na wysokosc oplat ponoszonych za dostep do MAN ze Slaska czy Krakowa.
Rowniez przepustowosc linii laczacej dany MAN z NASK powinna byc odwzorowana
w cenniku. Linia 2MB - drozszy sprzet - wyzsze koszty amortyzacji - wieksza
oplata miesieczna, linia o mniejszej przepustowosci - oplaty mniejsze. Podobnie
jak w wypadku oplat za ruch krajowy i miedzynarodowy, MAN mialby wplyw na ta
skladowa kosztow poprzez wybor linii o stosownej przepustowosci.
Nie sadze by udalo sie zmniejszyc koszty osobowe. Fachowcom trzeba placic
duzo bo albo odejda albo beda robili fuchy zaniedbujac podstawowe zadania. W
slad za tym musza isc jednak konkretne wymagania, zas bledy czy zaniedbania
musza byc karane. Jak dotad uptime sieci nie jest zbyt wysoki, zas konsekwencje
wynikajace z przerw w dostepie do Internetu sa zadne.
Pomysl ktory przedstawilem jest w zasadzie oparty na zblizonych zasadach
jak do tej pory, z tym ze nie wszytsko ma byc tu wrzucone do jednego worka,
zaleznosc pomiedzy kosztami a otrzymanymi uslugami bardziej widoczna, zas
parametry techniczne okreslane przez uzytkownika koncowego. Pojawiaja sie
tez w moim pmysle takie trudne terminy jak porozumienie, negocjacje czy tez
wspolna linia - co moze (z powodu lokalnych ambicji) utrudnic czy wrecz
uniemozliwic jego wdrozenie. Zmiany wymaga tez stanowisko NASK w zakresie
obslugi klientow koncowych. Tak jak w handlu gdzie obowiazuja reguly producent -
dystrybutor - hurtownia - sklep, tak i w dziedzinie uslug internetowych powinien
zostac wprowadzony schemat: operator(rzy) krajowy(i) - operatorzy lokalni
(budujacy sieci) - dostarczyciele uslug (providerzy) i duzi uzytkownicy koncowi - sredni i drobni uzytkownicy koncowi. NASK powinien zajac sie wylacznie obsluga
ruchu miedzymiastowego i miedzynarodowego, pozostawiajac operatorom lokalnym
kwestie zdobycia klientow i funduszy na oplaty za Internet. Trzeba tez postawic
pytanie o dalsze losy WARMAN'a w obrebie NASK - jak dlugo beda one polaczone,
tak dlugo wszystkie inwestycje w stolicy i wszelkie nowe zabawki beda wplywac
na koszty ogolne a co za tym idzie na oplaty za dostep do Internetu.
Niedopuszczalna jest sytuacja gdy NASK oznajmia: od dzis macie FR lub od dzis
macie linie 256 kbps - sa to elementy, o ktorych decydowac winien odbiorca,
nawet wtedy gdy nie placi za swe uslugi bezposrednio a przez KBN.
Odnosnie KBN:
Trzeba tez pamietac, ze Komitet Badan Naukowych finansujacy do tej pory prace
jednych a zabawe drugich w Internecie, jest jedostka odpowiedzialna za rozwoj
NAUKI w Polsce, nie zas za to z czym w duzym stopniu w Internecie mamy do
czynienia ;->. Lament, ze z Internetu nie moga korzystac studenci jest na tyle
istotny na ile biora oni udzial w pracach badawczo-naukowych - a jest on raczej
niewielki (z tego co wiem student jest liczony jako 1/10 pracownika naukowego
:-)))) ). Za 'reszte' studenta powinien placic MEN, uczelnia lub sam student.
Trzeba sobie zreszta szczerze powiedziec, ze w wiekszosci przypadkow konta
studenckie wykorzystywane sa do celow 'rozrywkowych'. I nie widze w tym nic
zlego, pod warunkiem ze Internet dla studentow traktowac sie bedzie w tym
zakresie jako przywilej a nie jako prawo.
Tu jeszcze jedna historyjka: Na naszym serwerze mamy prawie 2000 uzytkownikow -
w wiekszosci studentow PSl. Znajomy z firmy, ktora uruchomila uslugi dostepu
do Internetu, zalil sie ze w Gliwcach prawie nie ma popytu na uzytkownikow
komercyjnych gdyz potencjalni klienci rezygnuja mowiac, ze maja znajomego
(brata, syna) ktory studiuje (lub pracuje) na uczelni i udostepnia mu konto.
Jesli tak ma wygladac prawo do korzystania z Internetu - to cos tu jest nie tak.
Reasumujac:
Nowy cennik - TAK ale w nowej formie
Ceny zalezne od dlugosci i przepustowosci linii,
Klient sam decyduje o punkcie docelowyma polaczenia
Cennik ma jasno wykazywac relacje miedzy oplata za Internet a kosztami: linii,
sprzetu oraz oplatami za wyjscie w swiat
Rozdzielenie NASK i WARMAN
Rezygnacja NASK z uzytkownikow koncowych
Zwolennikow rzeczowej dyskusji prosze o wypowiedzi.
-
********************************************
* Grzegorz Dymek *
* *
* Centrum Komputerowe *
* Politechniki Slaskiej *
* < Silesian Technical University > *
* < Computer Center > *
* Akademicka 16 *
* 44-100 Gliwice, Poland *
* tel. +48 32 371237, fax +48 32 372175 *
* e-mail: grzes_at_homer.iinf.gliwice.edu.pl *
********************************************
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:38 MET DST