Autor: Wladyslaw Majewski (boss1_at_ikp.atm.com.pl)
Data: Wed 11 Oct 1995 - 11:45:00 MET
Koledzy,
(zwlaszcza Ci pozostajacy poza PSI),
ponizszy dokument zostal opracowany
w sierpniu i wrzesniu na podstawie ponad 100 wypowiedzi
uczestnikow listy czlonkow PSI psi-l.
Czlonkowie PSI w referendum (choc przy niskiej frekwencji)
postanowili wiekszoscia glosow dokument ten
przedstawic jako propozycje do dyskusji
Administratorowi Domeny PL oraz uczestnikom listy polip.
W PSI tresc i status tego dokumentu beda przedmiotem
dyskusji podczas II czesci Walnego Zgromadzenia PSI
(zapewne pod koniec listopada w Krakowie).
Jako redaktor tego dokumentu bede proponowal,
by po uzgodnieniu z Administratorem Domeny PL
i uzyskaniu aprobaty uczestnikow spolecznosci,
ktorzy nie wstapili do PSI
przyjac go jako "propozycje robocza", a po okresie probnego
stosowania (rok, albo i dluzej) - dopracowac i uznac
za oficjalny dokument Spolecznosci Internetu.
Dyskusja nad domena prasa dowodzi, ze w sprawie nazewnictwa
domen jest jeszcze przed nami dluga droga.
Zdajemy sobie z tego sprawe.
W dyskusji w gronie PSI padaly tez glosy podajace w watpliwosc
potrzebe opracowania takiego dokumentu.
Opinie uczestnikow listy polip beda tu bardzo przydatne.
PROJEKT wersja 0.41
********
Stowarzyszenie Polska Spolecznosc Internetu
uwaza opracowanie i wdrozenie czytelnego,
powszechnie akceptowanego i stosowanego systemu
nazewnictwa domen i tworzenia adresow elektronicznych
za wazny warunek rozwoju Internetu w Polsce i
ogolnospolecznej akceptacji techniki sieciowej
Uwazamy, ze system nazewnictwa powinien byc:
- zgodny ze zwyczajami miedzynarodowymi
- zwarty, z nazwami mozliwie krotkimi
- czytelny, z nazwami latwymi do zrozumienia i zapamietania
- latwy w administrowaniu
- jednoznaczny, bez niejasnosci mogacych prowadzic do sporow
- pojemny, tak by docelowo mogl zapewnic konto kazdej instytucji
i kazdemu obywatelowi kraju
Sformulowanie zasad budowy takiego systemu,
opublikowanie ich i zdobycie dla nich szerokiej akceptacji
oraz konsekwentne ich wdrozenie
jest osobistym obowiazkiem administratora domeny .pl
(dalej okreslanego skrotem ADPL),
za ktorego realizacje jest on odpowiedzialny
przed cala spolecznoscia uzytkownikow Internetu.
Pragnac mu w tym pomoc PSI proponuje,
by systemie ten oprzec na sformulowanych nizej zalozeniach
i zobowiazuje sie, ze w swoich dzialaniach bedzie
system przyjety przez ADPL propagowac
i bronic przed probami jego naruszenia.
1. Podstawa systemu
W opinii PSI podstawa polskiego systemu nazewnictwa
powinien byc system terytorialny uzupelniony,
dla niektorych grup uzytkownikow,
przez rejestrowanie w systemie funkcjonalnym:
- instytucji i firm ogolnokrajowych w domenach com, org, gov, mil
- instytucji o zasiegu lokalnym, pod warunkiem, ze nazwa domeny
jednoznacznie identyfikuje instytucje w skali kraju.
(np. agh.edu.pl lub uj.edu.pl, ale juz .wsp.krakow.pl.)
- ponadlokalnych providerow internetu - w domenie .net.pl.
- administrator domeny terytorialnej, na wniosek uzytkownikow,
moze tworzyc lokalne poddomeny, takze funkcjonalne,
jednak dla jednostek tworzacych sieci ogolnokrajowe (rozne urzedy,
uczelnie, szkoly, szpitale) system budowy nazw powinien byc
w calym kraju ujednolicony na podstawie odrebnego dokumentu,
zaakceptowanego przez ADPL.
ADPL i administratorzy ogolnokrajowych domen funkcjonalnych
rejestruja w systemie funkcjonalnym w domenie .pl tylko takich
uzytkownikow, ktorzy sa w stanie sami zapewnic obsluge DNS
swojej domeny.
2. Nazwy terytorialne
W systemie nazw domen terytorialnych nazwe domeny
ADPL ustala, o ile nie wywoluje to konfliktow,
zgodnie z wnioskiem lokalnej spolecznosci.
Sugerujemy, by nazwy domen byly zgodne z nazwami miast,
przy czym ich administratorzy moga dla nich dodatkowo
zaproponowac standardowy skrot.
Domeny terytorialne obejmuja caly obszar sieci metropolitalnej.
Siec obejmujaca kilka miast moze miec kilka rownowaznych nazw (katowice.pl
<> bytom.pl).
ADPL moze odmowic rejestracji w domenie .pl
domeny dla niewielkiej miejscowosci,
proponujac w zamian zarejestrowanie
poddomeny terytorialnej w najblizszej aglomeracji.
(przyklad: zalesiegorne.waw.pl)
3. Nazwy funkcjonalne
W domenie .pl stosowane sa nastepujace nazwy funkcjonalne:
edu.pl dla instytucji edukacyjnych i naukowych
gov.pl dla organow wladzy panstwowej
mil.pl dla wojska i policji
com.pl dla jednostek gospodarczych
net.pl dla instytucji zajmujacych sie udostepnianiem sieci
org.pl dla innych instytucji i organizacji niekomercyjnych
Nowe, inne od wymienionych,
domeny funkcjonalne w domenie krajowej
ADPL bedzie rejestrowal tylko po przeprowadzeniu
nad kazda propozycja wnikliwej debaty,
zakonczonej zgodnym poparciem jej przez cala spolecznosc
Internetu i jej organizacje.
4. Domeny dotychczasowe i zmiany nazw
Domeny zarejestrowane bezposrednio w domenie krajowej (.pl),
nie zwiazane z terytorialnym lub zdefiniowanym wyzej
funkcjonalnym system nazewnictwa
proponujemy uznac za niedopuszczalne,
jako naruszajace logike systemu nazewnictwa i
prowadzace do kompletnego balaganu w domenie krajowej.
Proponujemy, by firmom, posiadajacym obecnie takie domeny
lub domeny z innych wzgledow niezgodne z proponowanym
systemem, np. niejednoznaczne,
ADPL zaproponowal nowe nazwy domen,
zgodne z przyjetymi zasadami nazewnictwa.
Nazwy dotychczasowe moglyby pozostac jako rownolegle
na uzgodniony przez ADPL okres przejsciowy.
PSI zobowiazuje sie przygotowac poradnik techniczny
dla administratorow zmieniajacych nazwe domeny i
domene nadrzedna.
5. Prawo do wpisu
Uzyskanie wlasnej domeny i wpis na liste domen jest
prawem kazdej osoby i organizacji,
jesli dziala w danym miescie lub prowadzi odpowiednia dzialanosc.
Nazwe wlasnej domeny proponuje uzytkownik.
Administrator rejestruje ja, gdy jest zgodna z nazwa jego firmy
lub organizacji lub jednoznacznie identyfikujacym ja skrotem.
Administrator domeny nadrzednej moze i powinien odmowic
przyznania nazwy domeny:
- mylacej, czyli powszechnie kojarzonej z inna firma lub organizacja,
nawet jesli firma ta nie ma jeszcze wlasnej domeny
- bedacej rzeczownikiem pospolitym, oznaczajacym cala grupe
podmiotow mogacych potencjalnie starac sie o wlasne domeny,
a takze usilnie dazyc do przekonania uzytkownika do rezygnacji
z ubiegania sie o rejestracje obcojezycznej lub
opartej na obcojezycznym skrocie wersji nazwy instytucji lub firmy,
ktora dziala w Polsce i ma nazwe polska.
6. Oplaty
Za zarejestrowanie nazwy i prowadzenie nameserwisu
administrator moze pobierac oplaty manipulacyjne na
pokrycie kosztow techniczno-administracynych.
7. Spory
Spory powstale na tle systemu nazewnictwa domen rozstrzyga
jednoosobowo ADPL. Moze on poprosic inne jednostki
lub organizacje srodowiskowe o opinie lub arbitraz.
PSI deklaruje gotowosc Sadu Kolezenskiego PSI
do wykonywania takiego arbitrazu.
Prosimy o sygnalizowanie nam przypadkow watpliwych i spornych.
uwaga formalna:
obecnie funcje ADPL spelnia NASK,
a w jego imieniu personalnie Ireneusz Neska.
KONIEC PROJEKTU wersja 0.42
W dyskusji nad systemem nazw uczestniczyli:
Marek Car,
Przemyslaw Gamdzyk,
Pawel F.Gora,
Michal Jankowski,
Rafal Maszkowski,
Ryszard Mikke,
Michal Mosiewicz,
Wojciech.Myszka,
Agnieszka Naglik,
Piotr Piesik,
Jaroslaw Rafa,
Szymon Sokol,
Grzegorz Staniak,
Tomasz Surmacz,
Wojciech Sylwestrzak,
Maciej Uhlig,
Grzegorz Wojcik,
Miroslaw M. Zmyslony,
Zbigniew Zych
i redaktor tekstu Wladyslaw Majewski.
(lipiec - wrzesien 1995)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:03 MET DST