Autor: Wladyslaw Majewski (boss1_at_ikp.atm.com.pl)
Data: Wed 11 Oct 1995 - 13:08:32 MET
Uwaga: list ten wysylam takze na liste dziennikarz.
Z uwagi na temat dyskusji sadze, ze forum to powinno byc
tematem zainteresowane. Namawiam pozostalych dyskutantow,
by takze przeslali tam najistotniejsze fragmenty ich glosow.
------
W uzupelnieniu wczesniejszego listu:
1. TAK, wiem, ze media to nie tylko gazety.
W polskim obyczaju dziennikarskim przyjelo sie jednak,
ze terminy "media", "przekaziory", "publikatory"
odbierane sa jako obce, niemile wtrety i w rozmowach
oraz dokumentach czesto mowi sie o "prasie" w znaczeniu
"organizacje i systemy techniczne sluzace upowszechnianiu
informacji i opinii", dla przykladu amerykanie glosza
konstytucyjna zasade "freedom of press" i dobrze rozumieja,
iz obejmuje ona Internet, TV i radio.
Tak wiec proponujac domene "prasa.pl" proponuje domene
dla profesjonalistow od upowszechniania infomacji niezaleznie
od technik i narzedzi, jakich uzywaja.
Wole mowic pisac do walendziak_at_tvp.prasa.pl
(tak jak mowie czasem o kolorowej bieliznie!)
niz do rzeczpospolita.media.pl lub kurierpolski.publikator.pl
2. Poprzedni list pisalem, zanim znane byly wyniki glosowania
nad dokumentem PSI o domenach.
Obecnie dokument zostal przedstawiony do szerokiej dyskusji,
ktora w jego swietle rozumiem tak:
a. czy potrzebna jest domena funkcjonalna dla prasy
b. czy jej administrowanie mozna powierzyc firmie ATM
Odpowiadam:
a. TAK, bo rola wolnej prasy w spoleczenstwie jest na tyle
wyrozniona i wazna dla stabilnosci systemu spolecznego,
ze az w USA uczynili z tego jedna z konstytucyjnych
podstaw ustroju.
Internet jest medium informacyjnym i jest wazne,
by profesjonalisci od informacji byli w nim wyroznieni,
przynajmniej gdy wystepuja w swej roli zawodowej.
b. TAK, gdyz jesli ta domena powstanie, ktos to musi robic,
a ATM chce i potrafi, a moim zdaniem mozna ufac,
ze bedzie te role sprawowal rzetelnie.
To, ze przy okazji ATM wystepuje z pewna inicjatywa
promocyjna, jest okolicznoscia uboczna.
3. Uwazam, ze system nazewnictwa domen jest dla uzytkownikow,
a nie dla technikow i powinien informowac, kim i skad jest oraz
czym sie zajmuje (w jakiej roli wystepuje) dany uzytkownik,
a nie jak jest technicznie podlaczony do sieci.
O organizacji sieci mowia nam numerki.
Dlatego sadze, ze domena .prasa.pl moze obejmowac konta i komputery
rozrzucone po calym kraju.
DNS dla domeny prowadzilby NASK lub np. ATM, bo dysponuje
niezbednymi do tego umiejetnosciami, doswiadczeniem,
srodkami technicznymi i zaufaniem publicznym.
4. Internet zmienia sie na calym swiecie.
Uczelnie, rzady i armie przestaja byc dominujacymi grupami
uzytkownikow. Sadze, ze juz dzis lub wkrotce wiekszosc uzytkownikow
zaliczac sie bedzie do sfery "com" rozumianej "wszystko co nie
jest .edu, .org, .gov czy .mil.
W tej sytuacji uzywanie czlonu .com staje sie infomacyjna
rozrzutnoscia: cztery znaki dla tresci wartej bit lub mniej.
Zostawmy wiec .com dla Biznesu prze duze B: producentow,
firm handlowych i uslugowych prowadzacych dzialanosc w skali ogolnokrajowej
lub miedzynarodowej.
Ja to rozumiem tak: wydawca prasy jako hurtownik papieru,
sprzedawca / nabywca uslug drukarskich czy dostawca fizycznego
towaru dla kolporterow jest COM, ale nalezaca do niego redakcja
i zatrudniony w niej redaktor sprawuje role spoleczna typu prasa,
a nie com.
Zreszta praktyka latwo pokaze, czy gazety, media i dziennikarze
beda szukac sobie miejsca w domenie .prasa, czy .com.
Jesli po roku - dwoch w domenie prasa bedzie 100 adresow,
to uznamy, iz pomysl chybil. Gdy bedzie ich 1000 - to bedzie
znaczylo, ze pomysl chwycil i jest potrzebny.
Sprobujmy wiec...
Wladek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:03 MET DST