Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] PC bez x86_64

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] PC bez x86_64
From: heby <heby@poczta.onet.pl>
Date: Mon, 24 May 2021 23:13:17 +0200
On 24/05/2021 22:43, Zdzichu500 wrote:
PC. Co sądzicie o porzuceniu przez PC bagażu x86_64 i przejściu na inną architekturę?

Myślę że podstawowym problemem jest wysypiskowy mechanizm pobierania programów w najpopularniejszym systemie na desktopy, czyli windowsie. Bazuje on na ściąganiu sporadycznie podpisanego setup.exe ze śmietnika o nazwie internet.

Idź i przekonaj te wszystkie firmy aby przekompilowały i poprawiły bugi w swoim sofcie, dostarczając nowe binarki na ARMa. Wiele z nich już nie istnieje, lub nie zrobi tego z powodu przeszkód technicznych.

Mac, który wywala x86_64 i zastępuje go ARM.

Tam jest inaczej. Jeśli firma Apple dzisiaj ustali, że produkują komputery bez klawiatury, to producenci na wyścigi wymyślą metody inputu nie wymagające klawiatury, w edytorach tekstu. To jest ich podstawa egzystncji. Vendor-lockin. Będą wspierać dowolny kretynizm jaki wymyśli Apple, i siedzieć cicho, bo może ich odstrzelić.

coraz bardziej się zastanawiam czy następny komputer nie będzie ze stajni ogryzka.

Najpierw poczytaj w jakim stanie jakościowym są te komputery. Ja bym widział tą samą półkę co Medion. Awarie od samego patrzenia na nie, to codzienność. Apple, razem z nowymi Makami ARM, dało radę stworzyć pierwszy komputer bez części mechanicznych, który potrafi klikać. Wielkie osiągniecie inżynierskie ;)

https://talk.macpowerusers.com/t/m1-mini-clicking-noise/21284/2

Czy sądzicie, że Microsoft jakoś zareaguje na ofertę Mac i wypuści jakiegoś Windowsa używalnego na ARM (możliwość uruchamiania dowolnego programu dla Widnows x86_64) czy raczej będzie trwał przy Intelu/AMD?

Nie ma jak przekonać wszystkich, aby skompilowali swoje programy, tym bardziej że poziom jakościowy softu na x86 (z winy samego MS) jest żałosny i wiele programów będzie niepoprawialnych z powodu uzależnienia od glitchy tej architektury.

Takie trwanie może spowodować odpłynięcie części użytkowników do Apple.

Na Apple nie ma gier. I sporej ilości programów z Windowsa. Emulacje x86 i OSa im nie pomogą, będą kłopty z wydajnością i jakością.

Dodatkowo sprzęt Apple staje się zamknięta enklawą i za rogiem czasi się "te dane są nasze a nie Twoje", więc w wielu wypadkach takie przejście jest mocno ryzykowne dla firm zajmujących się czymś więcej niż dicking-around.

Wiadomo, że AMD i Intel będą przeciwne i będą robić co tylko się da by to się nie stało bo tworzą oligopol na rynku procesorów do PC.

Patrz uważnie co dzieje się w okolicy RISC-V. Możesz przegapić rewolucję, dziejącą się po cichu, na boku. Przyszłość ciezko nakreslic, ale to nie jest dwóch graczy na rynku arch cpu, będzie się działo coś więcej.

Z drugiej strony jeżeli zauważalnie business zacząłby przechodzić z Windowsa na Maca to Microsoft musi być na to przygotowany.

Małe szanse. Apple nie daje nic interesującego profesjonalistom. Przy czym zaznaczam: montowanie blogów video i rysowanie kfiatkuf w Photoshopie nie zaliczam do zastosowań profesjonalnych.

Zwróć uwagę że najnowsze komputery stacjonarne z Apple są reklamowane z naciskiem na to że mają kolorowe obudowy. Określa to całkiem celnie target tych zabawek. Co jak co, ale kolor i grubość, to podstawa w dektopie.

https://www.apple.com/newsroom/2021/04/imac-features-all-new-design-in-vibrant-colors-m1-chip-and-45k-retina-display/

Innymi słowy, poza kilkoma fanami i geekami, nie spodzewaj się migracji ludzi, którzy używają komputerów do prawdziwej pracy. Najzwyczajniej Apple nie ma im nic do zaoferowania, ich targetem jest brodacz w rurkach w starbucksie, a nie inżynier projektujący samolot.

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>