To: | pecet@man.lodz.pl |
---|---|
Subject: | Re: [PECET] b, g, n |
From: | Poldek <pugilares@interia.eu> |
Date: | Mon, 15 Jul 2019 15:46:09 +0200 |
W dniu 2019-07-15 o 15:20, Queequeg pisze: ąćęłńóśźż <a@e.pl> wrote:N dla ubogich, poprzez zwiększenie liczby zajętych kanałów, IMHO powinno być zabronione, to jak parkowanie auta w poprzek trzech kopert.Może powinno, może nie powinno, ale stan faktyczny jest taki, że jest powszechnie używane.Chcesz mieć przepustowość, miej AC.Prawda, jeśli tylko sprzęt wspiera. Ja mam do WiFi podpiętych 11 urządzeń i tylko trzy wspierają AC. Chciałem przepiąć kilka kolejnych na AC ale nie mogłem znaleźć karty na USB, która nie robiłaby problemów pod Linuksem (wbudowana w laptopa nie robi, ale nie jest na USB). Wszystkich i tak nie przepnę, więc mam dwa AP, jeden N na 2.4 GHz i jeden AC na 5 GHz (a mam dwa, bo nie znalazłem AP, który miałby oba pasma na zewnętrznych antenach). Jest dużo routerów z jednoczesnym 2.4/5 GHz i zewnętrznymi antenami. Np. współczesne Netgeary i Asusy. Inna sprawa, że "zewnętrzność" anten, to mit. "Zewnętrzne" anteny są tak samo oblane warstwą plastiku, jak "wewnętrzne" są pod plastikową obudową. Więc to jest tylko kwestia estetyki. |
<Pop. w Wątku] | Aktualny Wątek | [Nast. w Wątku> |
---|---|---|
|
Poprzedni wg. Daty: | Re: [PECET] bad block(s) found, Queequeg |
---|---|
Następny wg. Daty: | Re: [PECET] b, g, n, Queequeg |
Poprzedni w Wątku: | Re: [PECET] b, g, n, Queequeg |
Następny w Wątku: | Re: [PECET] b, g, n, Queequeg |
Indeksy: | [Data] [Wątek] [Lista archiwów] [Inne Listy] |